Проєкт закону Clarity вводить тимчасову етичну заборону для посадовців США

| coindesk.com
Digital Asset Market Clarity Act Сенату США (Clarity Act) рухається до фінального голосування: у щойно розповсюдженому проекті додано етичне положення щодо конфлікту інтересів для президента та інших високопосадовців. Етична заборона має завершитися у 2029 році, а регуляторам нададуть один рік після ухвалення, щоб запровадити обмеження. Ключова невизначеність для ринків — строки: незрозуміло, коли саме етичні обмеження Clarity Act застосуються до Дональда Трампа, який і далі має значну залученість у крипто, зокрема частку в World Liberty Financial. Етичну норму описують як останню велику «крижину» у переговорах, а деякі демократичні законодавці ще не бачили повний текст. Також законодавча «математика» є складною. Сенату зазвичай потрібно щонайменше 10 голосів демократів плюс поріг 60 голосів для більшості рішень, тож трейдерам варто стежити за підрахунком голосів у Сенаті аж до початку серпня. Окремо: формулювання в Blockchain Regulatory Certainty Act, схоже, залишилися незмінними. Для DeFi розробники, які не контролюють активи користувачів, не вважатимуться «money transmitters», що може зменшити комплаєнс-затори. Висновок для короткострокового трейдингу: прогрес у Clarity Act може бути позитивним для настроїв, але реакція ринку, ймовірно, залежатиме від того, чи буде до літніх канікул узгоджено строки та сферу застосування етичного виконання.
Neutral
Це здебільшого оновлення щодо законодавчого процесу з неоднозначними сигналами в найближчій перспективі. У бичачому сценарії прогрес у Clarity Act та збереження формулювання Blockchain Regulatory Certainty Act для DeFi можуть покращити регуляторну видимість і зменшити невизначеність комплаєнсу для розробників. З іншого боку, сфера та строки ключового етичного примусового виконання в межах Clarity Act залишаються незрозумілими, особливо для Трампа, а сам законопроєкт усе ще стикається з процедурними перешкодами (поріг у 60 голосів і, ймовірно, потреба щонайменше в 10 голосах демократів). Поки деталі щодо етичного примусового виконання не будуть узгоджені до періоду відпустки/перерви, трейдери можуть очікувати волатильність, зумовлену заголовками, а не стійкий рух у певному напрямі — тож ціновий імпульс нейтральний.