העיכוב בחוק CLARITY עלול לדחוף חברות קריפטו לחו״ל

העיכוב בחוק CLARITY האמריקאי עשוי להפוך תחומי שיפוט באסיה, במזרח התיכון ובברמודה לאטרקטיביים יותר עבור עסקים בתחום הנכסים הדיגיטליים, אמר פיטר יוז, מנכ״ל Apex Group. הצעת החוק לא התקדמה בסנאט בספטמבר, לאחר מחלוקות בנוגע להוראות אתיקה ולתגמולים בסטייבלקוין, והותירה אי־ודאות באשר לפיקוח הפדרלי על קריפטו ולתפקידים של ה־SEC וה־CFTC. העיכוב עשוי להשפיע על המקומות שבהם חברות משיקות מוצרים ומוסדות משקיעים הון, אך הדיווחים אינם מצביעים על השפעה מיידית על מחירי הקריפטו או על נזילות השוק. יוז אמר כי ייתכן שאירופה תרוויח מעט מהעיכוב, ותיאר את כללי MiCA של האיחוד האירופי כמגבילים ואיטיים להתפתח. בנפרד, Apex, המספקת שירותים לנכסים בשווי העולה על 3.5 טריליון דולר, משתפת פעולה עם droppRWA ו־Tokeny בתחום הטוקניזציה המפוקחת של נכסים מהעולם האמיתי, החל בסעודיה. נדל״ן סעודי שעבר טוקניזציה עשוי למשוך משקיעים מחו״ל, אך עדיין נדרש קשר בין הטוקנים לבין רישומי הבעלות המשפטיים. יוז ציין גם קרנות שוק כספי שעברו טוקניזציה וסטייבלקוינים מפוקחים נושאי תשואה כמנועים אפשריים לאימוץ מוסדי. בסיכומו של דבר, אי־הוודאות סביב חוק CLARITY היא סוגיה ארוכת טווח של רגולציה ומיקום פעילות עסקית, ולא זרז מיידי למסחר.
Neutral
הידיעה אינה מציינת מטבע קריפטוגרפי מסוים ואינה מתארת שינוי מיידי במחירים, בנזילות או בתנאי המסחר, ולכן ההשפעה הישירה שלה על המחיר צפויה להיות ניטרלית. בטווח הקצר, סוחרים עשויים להגיב לכותרות על אי־ודאות רגולטורית בארה״ב, אך העיכוב בסנאט כשלעצמו אינו מהווה זרז ברור לתנועה רחבה בשוק. בטווח הארוך יותר, העיכוב בחקיקת CLARITY Act עשוי להשפיע על המקומות שבהם עסקי קריפטו פועלים, על המקומות שבהם מוצרים מושקים ועל המהירות שבה מוסדות נכנסים לשוק. כללים ברורים יותר בתחומי שיפוט אחרים עשויים לתמוך בהתפתחות הענף שם, בעוד שאי־ודאות בארה״ב עלולה להכביד על החלטות השקעה. השפעות אלה מתפתחות בהדרגה ותלויות בחקיקה עתידית וביישומה, ולא בשינוי מיידי ביסודות שוק הקריפטו.