Kelewatan Akta CLARITY mungkin mendorong firma kripto berpindah ke luar negara
CLARITY Act AS yang tertangguh boleh menjadikan bidang kuasa di Asia, Timur Tengah dan Bermuda lebih menarik kepada perniagaan aset digital, kata Peter Hughes, ketua eksekutif Apex Group. Rang undang-undang itu gagal mara di Senat pada September selepas pertikaian mengenai peruntukan etika dan ganjaran stablecoin, sekali gus menimbulkan ketidakpastian tentang pengawasan kripto persekutuan serta peranan SEC dan CFTC. Kelewatan CLARITY Act boleh mempengaruhi tempat syarikat melancarkan produk dan institusi menempatkan modal, tetapi laporan tidak menunjukkan kesan serta-merta terhadap harga kripto atau kecairan pasaran.
Hughes berkata Eropah mungkin tidak banyak mendapat manfaat daripada kelewatan itu, sambil menyifatkan peraturan MiCA EU sebagai menyekat dan lambat berkembang. Secara berasingan, Apex, yang menyediakan perkhidmatan bagi aset bernilai lebih daripada AS$3.5 trilion, bekerjasama dengan droppRWA dan Tokeny dalam penokenan aset dunia sebenar yang dikawal selia, bermula di Arab Saudi. Hartanah Arab Saudi yang ditokenkan boleh menarik pelabur luar negara, namun hubungan antara token dengan rekod pemilikan yang sah masih diperlukan. Hughes turut menyebut dana pasaran wang bertoken dan stablecoin terkawal yang menawarkan hasil sebagai pemacu berpotensi bagi penerimaan institusi. Secara keseluruhan, ketidakpastian CLARITY Act ialah isu kawal selia dan lokasi perniagaan jangka panjang, bukannya pemangkin dagangan serta-merta.
Neutral
Berita ini tidak mengenal pasti mata wang kripto tertentu atau menggambarkan perubahan serta-merta pada harga, kecairan atau keadaan dagangan, jadi kesan langsungnya terhadap harga berkemungkinan neutral. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin bertindak balas terhadap tajuk berita tentang ketidakpastian kawal selia di AS, tetapi penangguhan oleh Senat itu sendiri tidak menjadi pencetus yang jelas bagi pergerakan pasaran secara meluas. Dalam jangka panjang, penangguhan CLARITY Act boleh mempengaruhi lokasi syarikat kripto beroperasi, tempat produk dilancarkan dan kadar institusi memasuki pasaran. Peraturan yang lebih jelas di bidang kuasa lain boleh menyokong perkembangan industri di sana, manakala ketidakpastian di AS mungkin membebankan keputusan pelaburan. Kesan ini berlaku secara beransur-ansur dan bergantung pada perundangan serta pelaksanaan pada masa hadapan, bukannya perubahan serta-merta pada asas pasaran kripto.