Opóźnienie ustawy CLARITY może skłonić firmy kryptowalutowe do przeniesienia się za granicę
Opóźnienie w przyjęciu amerykańskiej ustawy CLARITY może sprawić, że jurysdykcje w Azji, na Bliskim Wschodzie i Bermudach staną się atrakcyjniejsze dla firm z branży aktywów cyfrowych — powiedział Peter Hughes, dyrektor generalny Apex Group. We wrześniu projekt ustawy nie przeszedł dalszych etapów prac w Senacie z powodu sporów dotyczących przepisów etycznych i nagród w stablecoinach. W efekcie nadal nie ma jasności co do federalnego nadzoru nad kryptowalutami ani ról SEC i CFTC. Opóźnienie ustawy CLARITY może wpłynąć na to, gdzie firmy będą wprowadzać produkty na rynek, a instytucje lokować kapitał, jednak doniesienia nie wskazują na natychmiastowy wpływ na ceny kryptowalut ani płynność rynku.
Hughes stwierdził, że Europa może niewiele zyskać na tym opóźnieniu, określając unijne przepisy MiCA jako restrykcyjne i powoli dostosowujące się do zmian. Niezależnie od tego Apex, który obsługuje aktywa o wartości ponad 3,5 bln dolarów, współpracuje z droppRWA i Tokeny nad regulowaną tokenizacją aktywów ze świata rzeczywistego, rozpoczynając od Arabii Saudyjskiej. Tokenizowane nieruchomości saudyjskie mogą przyciągnąć inwestorów zagranicznych, ale konieczne pozostaje powiązanie tokenów z prawnymi rejestrami własności. Hughes wskazał również tokenizowane fundusze rynku pieniężnego oraz regulowane stablecoiny przynoszące dochód jako potencjalne czynniki sprzyjające adopcji instytucjonalnej. Ogólnie niepewność wokół ustawy CLARITY to długoterminowa kwestia regulacyjna i dotycząca lokalizacji działalności, a nie bezpośredni katalizator handlu.
Neutral
Wiadomość nie wskazuje konkretnej kryptowaluty ani nie opisuje natychmiastowych zmian cen, płynności czy warunków handlu, dlatego jej bezpośredni wpływ na ceny będzie prawdopodobnie neutralny. W krótkim terminie traderzy mogą reagować na doniesienia o niepewności regulacyjnej w USA, ale samo opóźnienie w Senacie nie stanowi wyraźnego katalizatora szerokiego ruchu na rynku. W dłuższej perspektywie opóźnienie prac nad CLARITY Act może wpłynąć na to, gdzie działają firmy z branży kryptowalut, gdzie wprowadzane są produkty oraz jak szybko instytucje wchodzą na rynek. Jaśniejsze przepisy w innych jurysdykcjach mogą wspierać rozwój branży na tych obszarach, natomiast niepewność w USA może niekorzystnie wpływać na decyzje inwestycyjne. Skutki te będą stopniowe i zależą od przyszłych przepisów oraz ich wdrożenia, a nie od natychmiastowej zmiany podstawowych uwarunkowań rynku kryptowalut.