La loi CLARITY approche d’un accord : des protections plus solides pour les clients et une percée éthique
Les négociations au Sénat américain sur le CLARITY Act se rapprochent davantage d’un accord bipartisan, portées par des avancées sur les dispositions d’éthique et par des protections clients plus fortes. Ryan VanGrack, vice-président de Coinbase, a déclaré que la version révisée du texte du CLARITY Act « a davantage de dents », dans le but de combler les failles perçues par les utilisateurs d’actifs numériques.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a indiqué qu’il existe une « bonne chance » d’aboutir, mais que la mathématique des votes compte encore. Les Républicains détenant 53 sièges, le Sénat aurait besoin d’au moins sept voix démocrates pour atteindre 60 et dépasser un filibuster—ce qui donnerait aux Démocrates un levier sur les volets protection des clients et éthique du CLARITY Act.
Des informations suggèrent aussi que le Département de la Justice fera respecter les règles d’éthique, et non les procureurs généraux des États. Toutefois, CNBC note que le texte complet du CLARITY Act n’a pas encore été publié, laissant les détails d’application et la formulation finale dans le flou. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a exhorté les élus à finaliser avant la pause d’août.
Pour les traders, le facteur déterminant à court terme est de savoir si la formulation du CLARITY Act encore non publiée et le calendrier des votes au Sénat coïncident avant la pause ; d’après les prix de Polymarket, la probabilité que Trump signe le projet de loi en 2026 serait d’environ 43 % (en baisse par rapport à 47 %).
Neutral
Les progrès sur l’éthique et la protection des clients dans le CLARITY Act réduisent quelque peu l’incertitude réglementaire à la marge et peuvent constituer un léger signal positif pour l’appétit pour le risque. Toutefois, le texte intégral du projet de loi n’est toujours pas publié, les détails de l’application restent flous et l’adoption dépend d’une arithmétique de votes serrée au Sénat, ainsi que de la pause d’août qui approche. Avec ces risques d’exécution encore élevés, l’effet net sur la tendance plus large des prix des cryptos est donc plus équilibré que directionnel. La légère baisse de la probabilité chez Polymarket suggère aussi que les traders se couvrent davantage qu’ils ne poursuivent un scénario de percée uniquement sur la base de titres du type « accord tout proche ».