Ustawa CLARITY zbliża się do porozumienia: silniejsza ochrona klientów i przełom etyczny
Negocjacje w amerykańskim Senacie dotyczące ustawy CLARITY Act zbliżają się do porozumienia ponadpartyjnego, napędzane postępami w zapisach dotyczących etyki oraz silniejszą ochroną klientów. Wiceprzewodniczący Coinbase Ryan VanGrack powiedział, że zrewidowany język CLARITY Act daje projektowi „więcej zębów”, mając na celu zamknięcie dostrzeganych luk dla użytkowników aktywów cyfrowych. Lider większości w Senacie John Thune stwierdził, że istnieje „duża szansa” na osiągnięcie porozumienia, ale liczy się arytmetyka głosowań. Przy 53 mandatami Republikanów Senat potrzebowałby co najmniej siedmiu głosów Demokratów, aby osiągnąć 60 i przełamać filibuster — co daje Demokratom dźwignię w sprawie części dotyczących ochrony klientów i etyki w CLARITY Act. Według doniesień egzekwowaniem zasad etyki miałby zająć się Departament Sprawiedliwości, a nie prokuratorzy generalni stanów. CNBC zauważa jednak, że pełny tekst CLARITY Act nie został jeszcze opublikowany, przez co szczegóły egzekwowania i ostateczne brzmienie pozostają niejasne. Sekretarz skarbu Scott Bessent wezwał ustawodawców, by zakończyli prace przed sierpniową przerwą. Dla traderów kluczowy w najbliższym czasie jest fakt, czy niewydany jeszcze tekst CLARITY Act oraz harmonogram głosowań w Senacie zgrają się przed przerwą; notowania Polymarket wskazują ok. 43% szans, że Trump podpisze ustawę w 2026 r. (spadek z 47%).
Neutral
Postęp w sprawach etyki i ochrony klientów w ramach CLARITY Act zmniejsza niepewność regulacyjną o krok (na marginesie) i może być lekko pozytywny dla skłonności do ryzyka. Jednak pełny tekst projektu ustawy wciąż nie został opublikowany, szczegóły egzekwowania pozostają niejasne, a przejście projektu zależy od bardzo wąskiej matematyki głosowań w Senacie oraz od zbliżającego się sierpniowego urlopu. Przy wciąż wysokich ryzykach realizacji, netto wpływ na szerszy trend cen kryptowalut jest bardziej zbalansowany niż jednoznacznie kierunkowy. Niewielki spadek prawdopodobieństwa w Polymarket sugeruje też, że traderzy bardziej się zabezpieczają niż gonią za przełamaniem wyłącznie na podstawie nagłówków o „zbliżającym się porozumieniu”.