Rang undang-undang CLARITY semakin hampir ke undi di Senat, sementara pertikaian etika masih berterusan
Rang undang-undang struktur pasaran kripto AS yang dikaitkan dengan Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act semakin hampir dengan undian di Dewan Senat, namun kemajuannya bergantung kepada perincian “etika”. Ketua Pegawai Eksekutif Blockchain Association, Summer Mersinger, berkata hanya pembaikan kecil lagi diperlukan dan persetujuan boleh dicapai seawal minggu depan, dibantu oleh desakan selari untuk perlindungan pembangun menerusi bahagian Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA).
Bagaimanapun, tiga senator Demokrat berkata mereka akan menentang CLARITY Act jika klausa etika yang jelas tidak dimasukkan. Mereka memetik pendedahan Trump pada bulan Jun tentang kira-kira $1.4 bilion dalam usaha niaga berkaitan aset digital (termasuk memecoin beliau dan World Liberty Financial) dan berhujah bahawa risiko rasuah boleh meningkat jika pegawai kanan mempunyai hubungan kewangan dengan sektor kripto.
Memandangkan Republikan mempunyai majoriti tipis, kelulusan berkemungkinan memerlukan sekurang-kurangnya sedikit sokongan daripada Demokrat. Pasaran telah bertindak balas: di Kalshi, kebarangkalian undian CLARITY sebelum rehat Ogos meningkat kepada 75.1% (daripada 47% pada 10 Julai), menunjukkan momentum prosedur walaupun isu etika masih belum selesai.
Bagi pedagang kripto, isyarat utama jangka pendek ialah sama ada rundingan CLARITY Act dapat menghasilkan bahasa etika yang boleh dilaksanakan dengan cepat untuk melepasi kalendar Senat sebelum rehat Ogos. Jangka turun naik harga dipacu berita berkaitan risiko struktur pasaran kripto jika rundingan kembali tersangkut.
Neutral
Berita itu bercampur untuk pergerakan harga: peluang untuk undi prosedural segera bagi Akta CLARITY semakin baik (kebarangkalian Kalshi melonjak), yang biasanya menyokong sentimen risiko berhubung kejelasan struktur pasaran AS. Tetapi berterusannya pertikaian etika adalah risiko pelaksanaan yang jelas—tiga Demokrat dilaporkan memerlukan peruntukan etika yang eksplisit, dan kawalan Senat yang tipis bermakna sebarang kegagalan dalam pemilihan perkataan boleh cepat membalikkan jangkaan. Kesan bersih: peniaga seharusnya mengharapkan turun naik yang dipacu tajuk utama, bukan pergerakan yang jelas arah yang didorong oleh asas.
Jangka pendek, peluang yang bertambah baik boleh menaikkan sentimen, terutamanya dalam dagangan yang bertindak balas terhadap garis masa peraturan. Jangka panjang, impak pasaran muktamad bergantung pada sama ada teks akhir Akta CLARITY menangani kebimbangan etika secara meyakinkan tanpa membuka rundingan semula, kerana itu akan menentukan seberapa cepat kejelasan kawal selia yang lebih luas boleh diterjemah menjadi penggunaan di seluruh pasaran.