Legea CLARITY amânată: luptă etică, scut pentru dezvoltatorii DeFi și dispută privind randamentul USDC
Senatul SUA amână CLARITY Act și nu a programat un vot în plen. Comercianții ar trebui să urmărească o fereastră scurtă după revenirea Camerei pe 13 iulie, deoarece trei dispute încă nerezolvate blochează trecerea proiectului.
În primul rând, etica. Un raport nou de dezvăluire de la US Office of Government Ethics arată, potrivit unor informații, aproximativ 1,4 miliarde de dolari venituri cripto legate de Trump pentru 2025. Democrații conduși de senatoarea Kirsten Gillibrand vor limite aplicabile privind conflictele de interese pentru deținerile de cripto ale oficialilor. Republicanii susțin că legislația existentă privind etica îi acoperă deja pe oficiali și că vizarea președintelui aflat la momentul respectiv în mod specific este neconstituțională. Printre opțiunile de negociere discutate se numără abordări „întâi dezvăluirea” și separarea oricăror reguli noi de data de intrare în vigoare aferentă președintelui în funcție.
În al doilea rând, protecții pentru dezvoltatorii DeFi (Secțiunea 604). Proiectul ar proteja anumiți dezvoltatori de software non-custodial de obligațiile din zona money-transmitter și Bank Secrecy Act. Grupurile de aplicare a legii avertizează că acest lucru ar putea crea o „breșă penală” prin reducerea țintelor juridice pentru citații. Susținătorii DeFi spun că scutul este mai îngust—orientat către editori atunci când niciun intermediar nu controlează fondurile, în timp ce actorii custodi rămân reglementați.
În al treilea rând, randamentul stablecoin-urilor. CLARITY trebuie să decidă dacă platformele pot transfera recompensele în stablecoin. Recompensele USDC ale Coinbase sunt raportate la aproximativ 1,35 miliarde de dolari pe an. Băncile le văd ca pe un „randament” asemănător depozitelor, cu consum redus de capital, care pune presiune pe băncile reglementate. Crypto susține că recompensele sunt, de fapt, marketing/taxe și că blocarea transferului ar putea împinge activitatea în afara țării.
Chiar dacă CLARITY Act trece de Senat, va trebui totuși să treacă prin împăcarea diferențelor dintre versiuni (Banking vs Agriculture) și să se alinieze cu textul Camerei, plus concurența cu alte proiecte de legislație necesare.
Neutral
Știrile sunt în mare parte procedurale și axate pe definirea politicilor: CLARITY Act nu avansează încă spre o votare în plen, iar cele mai mari elemente încă nerezolvate sunt sfera de aplicare a eticii, limitele „scutului” pentru dezvoltatorii DeFi din secțiunea 604 și dacă este permis transferul (pass-through) al recompenselor în stablecoins. Pentru USDC în mod specific, incertitudinea privind regula finală și faptul că momentul adoptării a fost amânat reduc probabilitatea unei reevaluări fundamentale imediate, într-o singură direcție. Pe termen scurt, traderii ar putea vedea volatilitate determinată de titluri legate de „randamentul USDC”, dar pe termen mediu piața va aștepta, cel mai probabil, rezultatele reconcilierii textului înainte să se poziționeze. Prin urmare, impactul preconizat asupra prețului USDC este neutru în ansamblu, cu posibil zgomot generat de evenimente.