CLARITY Yasası ertelendi: etik mücadele, DeFi geliştiricileri için koruma kalkanı ve USDC getiri anlaşmazlığı

ABD Senatosu CLARITY Act’i erteledi ve kürsü oylaması için bir tarih belirlemedi. Temsilciler Meclisi 13 Temmuz’da geri döndükten sonra yatırımcıların kısa bir zaman penceresine dikkat etmesi gerekiyor; çünkü üç çözüme kavuşturulmamış ihtilaf hâlâ geçişi engelliyor. Birincisi, etik. ABD Devlet Etiği Ofisi’nden yeni bir açıklama bildiriminin, 2025 için Trump ile bağlantılı kripto gelirlerinin yaklaşık 1,4 milyar dolar olduğunu gösterdiği bildiriliyor. Senatör Kirsten Gillibrand liderliğindeki Demokratlar, yetkililerin kripto varlıklarına ilişkin uygulanabilir çıkar çatışması sınırları istiyor. Cumhuriyetçiler ise mevcut etik yasalarının zaten yetkilileri kapsadığını ve görevdeki başkanı özellikle hedeflemenin anayasal açıdan sorunlu olduğunu savunuyor. Görüşmelerde, açıklamayı önceleyen yaklaşımlar ve yeni kuralların mevcut Başkan için geçerlilik tarihinden ayrılması gibi seçenekler konuşuluyor. İkincisi, DeFi geliştirici korumaları (Bölüm 604). Tasarı, belirli bazı nakit/custodial olmayan (non-custodial) yazılım geliştiricilerini para transferi ile ilgili yükler ve Banka Gizliliği Yasası (Bank Secrecy Act) baskılarından koruyacak. Yasa uygulama grupları bunun, mahkeme celpleri/aboneler için yasal hedefleri azaltarak “cezai bir boşluk” yaratabileceği uyarısında bulunuyor. DeFi savunucuları ise kalkanın daha dar olduğunu söylüyor: Aracı kontrolünde fon olmadığı durumlarda yayıncılara yönelik ve saklayıcı/custodial aktörler düzenlemeye tabi olmaya devam ediyor. Üçüncüsü, stablecoin getirisi. CLARITY, platformların stablecoin ödüllerini iletip iletemeyeceğine karar vermek zorunda. Coinbase’in USDC ödüllerinin yılda yaklaşık 1,35 milyar dolar olduğu bildiriliyor. Bankalar bunu, sermaye yoğunluğu düşük, mevduat benzeri bir “getiri” olarak görüyor ve bunun düzenlenmiş bankacılık üzerinde baskı yarattığını düşünüyor. Kripto tarafı ise ödüllerin pratikte pazarlama/ücret niteliğinde olduğunu ve iletimin engellenmesinin faaliyeti offshore’a itebileceğini savunuyor. CLARITY Act Senato’dan geçse bile, versiyonlar arası uzlaştırma (Banking vs Agriculture) ve Temsilciler Meclisi metniyle uyum sağlama süreci devam edecek; ayrıca diğer gerekli mevzuatlarla da rekabet edecek.