Этические поправки к закону CLARITY: Тиллис и Галлего направили обновление в Белый дом
Сообщается, что сенаторы США Том Тиллис и Рубен Галлего направили в Белый дом обновленные этические руководящие принципы в рамках продолжающихся переговоров по закону CLARITY. По данным PunchBowl, их встречное предложение изменит то, как будет применяться этическая часть CLARITY Act: власти штатов смогут обеспечивать запрет для федеральных чиновников выпускать или спонсировать токены, вместо того чтобы полагаться на генерального прокурора США. Галлего заявил, что этику, защиту потребителей, контроль за незаконными финансовыми операциями, правила о конфликтах интересов и целостность рынка «нужно усилить», одновременно дав понять о сохранении сотрудничества с республиканцами. Cointelegraph связалась с командами обоих сенаторов для уточнений, но не получила немедленного ответа. В политическом плане демократы в Сенате остаются осторожными: несколько из них заявили, что не проголосуют за CLARITY Act, если он будет выглядеть как мера, защищающая доминирование президента Дональда Трампа в отрасли. При том что республиканцы сохраняют большинство 52–47, для продвижения законопроекта все еще может потребоваться кросс-партийная поддержка и минимум 60 голосов, особенно на фоне отсутствия Митча Макконнелла. Для трейдеров в ближайшей перспективе ключевой вопрос — снизят ли этические поправки к CLARITY Act противодействие и повысят ли шансы на принятие до августовских каникул. Любое изменение настроений вокруг CLARITY Act может быстро сдвинуть оценку рисков по крупным токенам, меняя ожидания относительно регулирования криптовалют в США.
Neutral
Эта поправка является скорее процедурным шагом в переговорах, чем подтверждённым прохождением. Изменение этического применения Закона CLARITY, чтобы разрешить действия на уровне штатов, может решить часть вопросов, но основной риск сохраняется: демократы в Сенате дали понять, что они могут по-прежнему выступать против Закона CLARITY, если сочтут, что он выгоден из-за криптовлияния администрации действующего президента.
В краткосрочной перспективе трейдеры могут увидеть двустороннюю волатильность: улучшенная формулировка может поддержать настроения, тогда как не до конца прояснённая межпартийная расчётная «математика» голосов (возможный порог в 60 голосов) и скепсис демократов удерживают неопределённость высокой. В долгосрочной перспективе, если пересмотренный текст Закона CLARITY сойдётся на приемлемых правилах по конфликту интересов и спонсорству токенов, это может укрепить ожидания более ясной нормативной базы США; если нет, перенос может продлить текущую надбавку за неопределённость политики.
Поскольку рыночный катализатор пока не является запланированным голосованием в зале или подтверждённой поддержкой, вероятный чистый эффект на торгуемый комплекс активов сбалансирован — нейтральный, а не направленный.