Haharap ang CLARITY Act sa pagtatapos ng bisa nito sa 2027 at sa balakid ng botohan sa Senado
Maaaring mag-expire ang CLARITY Act sa Enero 3, 2027, kapag natapos ang kasalukuyang Kongreso ng US, maliban kung makakuha ito ng sapat na suporta upang umusad. Kung muling ihahain ito sa susunod na Kongreso, kakailanganin ng bagong panukalang batas at panibagong negosasyon. Karaniwang nangangailangan ng 60 boto ang batas sa Senado, kaya kailangan ang suporta ng magkabilang partido upang maipasa ang mga patakaran sa estruktura ng merkado ng crypto sa US.
Itinampok ng Digital Chamber ang mga posibleng prayoridad para sa mga batas sa hinaharap, kabilang ang mga kinakailangan sa reserba ng stablecoin, mga pagsisiwalat para sa mamimili, at mga kontrol laban sa money laundering. Inaasahan din nito ang debate tungkol sa pagsunod sa mga regulasyon, pangangasiwa sa decentralized finance (DeFi), mga palitan ng digital asset, at mga ugnayan ng mga ito sa mga bangko. Maaari ring mapabilang ang mga posibleng tuntunin tungkol sa privacy ng AI, pambansang seguridad, at pamamahala sa panganib. Mga inaasahang direksiyon lamang ito ng patakaran, hindi mga kinakailangang naipasa na. Maaaring dagdagan ng hindi tiyak na kinabukasan ng CLARITY Act ang kawalang-katiyakan sa regulasyon para sa mga negosyo at trader ng crypto, ngunit walang binabanggit sa mga ulat na agarang magbabago ang mga tuntunin sa merkado.
Neutral
Inilalarawan ng mga ulat ang mga posibleng patakaran ng US sa crypto sa hinaharap, sa halip na pagbabago sa mga kasalukuyang kinakailangan, kaya hindi pinatutunayan ng mga ito na may direktang katalista sa presyo sa malapit na panahon para sa anumang partikular na cryptocurrency. Sa maikling panahon, maaaring mag-ingat ang mga trader dahil sa kawalan ng katiyakan kung maipapasa ang CLARITY Act at sa posibilidad ng mas mahigpit na pagsunod sa mga regulasyon o pangangasiwa sa DeFi; maaari rin itong magdulot ng pabagu-bagong sentimyento sa iba’t ibang digital asset. Gayunman, walang natukoy na naipasa nang hakbang o agarang pagbabago sa mga tuntunin ng merkado.
Sa mas mahabang panahon, maaaring mabawasan ng malinaw at sinusuportahan ng dalawang partido na batas sa estruktura ng merkado ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon. Samantala, maaaring magpataas ng gastos sa pagsunod at makaapekto sa mga modelo ng negosyo ang mas mahihigpit na kinakailangan para sa mga stablecoin, palitan, o DeFi. Magdedepende ang direksiyon at laki ng anumang epekto sa presyo sa pinal na batas, saklaw nito, at pagpapatupad. Dahil hindi pa tiyak ang kalalabasan at walang partikular na token na direktang nasasangkot, neutral ang pangkalahatang pananaw.