Закону CLARITY загрожує втрата чинності у 2027 році та перешкода у вигляді голосування в Сенаті

| panewslab.com
Законопроєкт CLARITY Act може втратити чинність 3 січня 2027 року, коли завершиться термін повноважень нинішнього Конгресу США, якщо він не здобуде достатньої підтримки для подальшого просування. Щоб повторно внести його в наступному скликанні Конгресу, знадобляться новий законопроєкт і нові переговори. Для ухвалення законів у Сенаті зазвичай потрібно 60 голосів, тож для затвердження американських правил щодо структури криптовалютного ринку знадобиться підтримка обох партій. Digital Chamber окреслила можливі пріоритети майбутнього законодавства, зокрема вимоги до резервів стейблкоїнів, розкриття інформації споживачам і заходи контролю для протидії відмиванню грошей. Організація також очікує на дискусії щодо дотримання нормативних вимог, нагляду за децентралізованими фінансами (DeFi), біржами цифрових активів і їхніми зв’язками з банками. Також можуть розглядатися можливі правила щодо приватності у сфері ШІ, національної безпеки та управління ризиками. Це очікувані напрями політики, а не вже ухвалені вимоги. Невизначені перспективи CLARITY Act можуть посилити регуляторну невизначеність для криптовалютних компаній і трейдерів, але в повідомленнях не йдеться про негайні зміни ринкових правил.
Neutral
У повідомленнях ідеться про можливі майбутні правила США щодо криптовалют, а не про зміну чинних вимог, тому вони не вказують на прямий короткостроковий ціновий каталізатор для будь-якої конкретної криптовалюти. У короткостроковій перспективі невизначеність щодо ухвалення CLARITY Act і перспектива посилення контролю за дотриманням вимог або нагляду за DeFi можуть спонукати трейдерів до обережності та спричинити коливання настроїв на ринку цифрових активів. Однак не виявлено жодного ухваленого заходу чи негайної зміни правил ринку. У довгостроковій перспективі чітке двопартійне законодавство щодо структури ринку могло б зменшити регуляторну невизначеність, тоді як суворіші вимоги до стейблкоїнів, бірж або DeFi могли б підвищити витрати на дотримання вимог і вплинути на бізнес-моделі. Напрям і масштаб будь-якого впливу на ціни залежатимуть від остаточного тексту законодавства, його сфери дії та впровадження. Оскільки результат залишається невизначеним і жоден конкретний токен не зазнає прямого впливу, загальна оцінка є нейтральною.