Armstrong: CLARITY Act nähert sich 60 Stimmen im Senat

Coinbase-CEO Brian Armstrong sagte, dass der CLARITY Act kurz davor stehe, die 60 Senatsstimmen zu erhalten, die für ein Weiterkommen erforderlich sind. Eine Abstimmung könnte am 15. September stattfinden. Der Gesetzentwurf würde die Zuständigkeiten der US Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) festlegen und damit möglicherweise die Unsicherheit für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte verringern sowie institutionelles Kapital freisetzen. Der CLARITY Act wurde im Juli 2025 im Repräsentantenhaus mit 294 zu 134 Stimmen verabschiedet. Die Verhandlungen im Senat über Ethikbestimmungen und andere offene Fragen dauern jedoch an. Die Zahl der Unterstützer und der Zeitplan sind weiterhin unbestätigt. Die Prognosemarkt-Wahrscheinlichkeit, dass der Gesetzentwurf 2026 Gesetz wird, ist leicht gestiegen, während die Coinbase-Aktie im frühen Handel moderat zulegte. Armstrong sagte, SEC und CFTC könnten auch bei einem Scheitern des CLARITY Act getrennte Regelsetzungsverfahren verfolgen. Händler sollten eine mögliche Cloture-Abstimmung im Senat, politische Stellungnahmen und Maßnahmen der Behörden beobachten. Eine Verabschiedung könnte das Vertrauen in den Kryptomarkt langfristig stärken, doch kurzfristige Volatilität dürfte anhalten, bis das Ergebnis der Gesetzgebung feststeht.
Neutral
Die Nachricht ist für die Preise von Kryptowährungen neutral, da sie einen möglichen Regulierungsrahmen betrifft und keine direkte Änderung der Fundamentaldaten eines bestimmten Tokens darstellt. Kurzfristig könnten die Erwartungen, dass der CLARITY Act sich den erforderlichen 60 Stimmen im Senat nähert, die Stimmung verbessern und die Abschläge aufgrund regulatorischer Risiken verringern. Unsicherheit über Ethikbestimmungen, den Zeitpunkt der Abstimmung und das endgültige Ergebnis könnte jedoch Volatilität auslösen. Sollte der Gesetzentwurf verabschiedet werden, könnten klarere Zuständigkeiten von SEC und CFTC die Beteiligung institutioneller Anleger und ein nachhaltigeres Marktwachstum auf längere Sicht unterstützen. Sollte er scheitern, könnte eine von den Behörden geleitete Regelsetzung dennoch für Klarheit sorgen; ein langsamerer oder weniger vorhersehbarer Prozess könnte den anfänglichen Nutzen jedoch begrenzen. Historische Reaktionen auf Krypto-Gesetze werden häufig von Schlagzeilenerwartungen vor der Abstimmung bestimmt, gefolgt von Gewinnmitnahmen oder Volatilität, sobald das Ergebnis bestätigt ist.