Armstrong affirme que le CLARITY Act approche des 60 voix au Sénat
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que le CLARITY Act était proche d’obtenir les 60 voix au Sénat nécessaires pour avancer, avant un éventuel vote le 15 septembre. Le projet de loi définirait les rôles réglementaires de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, ce qui pourrait réduire l’incertitude pour les entreprises spécialisées dans les actifs numériques et libérer des capitaux institutionnels.
Le CLARITY Act a été adopté par la Chambre des représentants par 294 voix contre 134 en juillet 2025, mais les négociations au Sénat sur les dispositions éthiques et d’autres questions non résolues se poursuivent. Le nombre de voix et le calendrier restent à confirmer. Les probabilités des marchés prédictifs concernant une promulgation du texte en 2026 ont légèrement augmenté, tandis que l’action Coinbase a enregistré une hausse modeste en début de séance.
Armstrong a déclaré que la SEC et la CFTC pourraient encore mener des processus réglementaires distincts en cas d’échec du CLARITY Act. Les traders doivent surveiller un éventuel vote de clôture au Sénat, les déclarations politiques et les mesures prises par les agences. Son adoption pourrait soutenir la confiance à long terme dans le marché des cryptomonnaies, même si la volatilité à court terme pourrait persister jusqu’à ce que l’issue législative soit clarifiée.
Neutral
Cette actualité est neutre pour les prix des cryptomonnaies, car elle concerne un cadre réglementaire potentiel plutôt qu’une modification directe des fondamentaux d’un token spécifique. À court terme, les attentes selon lesquelles le CLARITY Act se rapproche des 60 voix nécessaires au Sénat pourraient améliorer le sentiment du marché et réduire la décote liée au risque réglementaire. Toutefois, l’incertitude concernant les dispositions éthiques, le calendrier du vote et l’issue finale pourrait provoquer de la volatilité. Si le projet de loi est adopté, une répartition plus claire des compétences entre la SEC et la CFTC pourrait favoriser la participation institutionnelle et une croissance plus durable du marché à plus long terme. En cas d’échec, l’élaboration de règles menée par les agences pourrait tout de même apporter des éclaircissements, mais un processus plus lent ou moins prévisible pourrait limiter le bénéfice initial. Historiquement, les réactions aux lois sur les cryptomonnaies sont souvent dictées par les anticipations suscitées par les gros titres avant le vote, puis suivies de prises de bénéfices ou de volatilité une fois le résultat confirmé.