Armstrong៖ ច្បាប់ CLARITY ជិតទទួលបានសំឡេងគាំទ្រ ៦០ នៅព្រឹទ្ធសភា

លោក Brian Armstrong នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Coinbase បាននិយាយថា ច្បាប់ CLARITY Act កំពុងខិតជិតទទួលបានសំឡេងគាំទ្រ 60 នៅព្រឹទ្ធសភា ដែលជាចំនួនចាំបាច់សម្រាប់បន្តដំណើរការ មុនការបោះឆ្នោតដែលអាចធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងកំណត់តួនាទីគ្រប់គ្រងរបស់គណៈកម្មការមូលបត្រ និងផ្សារហ៊ុនសហរដ្ឋអាមេរិក (SEC) និងគណៈកម្មការជួញដូរទំនិញអនាគត (CFTC) ដែលអាចកាត់បន្ថយភាពមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់អាជីវកម្មទ្រព្យសកម្មឌីជីថល និងបើកផ្លូវឱ្យមានទុនពីស្ថាប័ន។ ច្បាប់ CLARITY Act ត្រូវបានសភាតំណាងរាស្ត្រអនុម័តដោយសំឡេង 294 ទល់នឹង 134 នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025 ប៉ុន្តែការចរចានៅព្រឹទ្ធសភាអំពីបទប្បញ្ញត្តិសីលធម៌ និងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលមិនទាន់ដោះស្រាយនៅតែបន្ត។ ចំនួនសំឡេង និងកាលវិភាគនៅមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។ ហាងទូទាត់ព្យាករណ៍បានបង្ហាញថា ឱកាសដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក្លាយជាច្បាប់នៅឆ្នាំ 2026 បានកើនឡើងបន្តិច ខណៈភាគហ៊ុន Coinbase បានកើនឡើងតិចតួចនៅដើមការជួញដូរ។ លោក Armstrong បាននិយាយថា SEC និង CFTC នៅតែអាចដំណើរការរៀបចំបទប្បញ្ញត្តិដោយឡែកពីគ្នា ប្រសិនបើ CLARITY Act បរាជ័យ។ អ្នកជួញដូរគួរតាមដានការបោះឆ្នោតតាមនីតិវិធីដែលអាចកើតមាននៅព្រឹទ្ធសភា សេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយ និងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ន។ ការអនុម័តច្បាប់អាចជួយគាំទ្រទំនុកចិត្តរយៈពេលវែងលើទីផ្សារគ្រីបតូ ទោះបីការប្រែប្រួលរយៈពេលខ្លីអាចបន្តរហូតដល់លទ្ធផលនៃច្បាប់នេះច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។
Neutral
ព័ត៌មាននេះមានឥទ្ធិពលអព្យាក្រឹតចំពោះតម្លៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ព្រោះវាពាក់ព័ន្ធនឹងក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចកើតមាន មិនមែនការផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់ចំពោះមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់ថូខឹនជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ការរំពឹងថាច្បាប់ CLARITY កំពុងខិតជិតទទួលបានសំឡេងគាំទ្រ 60 សំឡេងដែលត្រូវការនៅព្រឹទ្ធសភា អាចជួយកែលម្អទំនុកចិត្ត និងកាត់បន្ថយការបញ្ចុះតម្លៃដែលបណ្តាលមកពីហានិភ័យបទប្បញ្ញត្តិ ខណៈភាពមិនប្រាកដប្រជាក់ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិសីលធម៌ ពេលវេលាបោះឆ្នោត និងលទ្ធផលចុងក្រោយ អាចបង្កឱ្យមានភាពប្រែប្រួល។ ប្រសិនបើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត ការកំណត់សមត្ថកិច្ចរបស់ SEC និង CFTC ឱ្យកាន់តែច្បាស់ អាចគាំទ្រការចូលរួមរបស់ស្ថាប័ន និងការរីកចម្រើនទីផ្សារដែលមានចីរភាពជាងមុនក្នុងរយៈពេលវែង។ ប្រសិនបើវាបរាជ័យ ការរៀបចំបទប្បញ្ញត្តិដោយភ្នាក់ងាររដ្ឋនៅតែអាចផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់បាន ប៉ុន្តែដំណើរការដែលយឺតជាង ឬពិបាកព្យាករណ៍ជាងមុន អាចកំណត់អត្ថប្រយោជន៍ដំបូង។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រតិកម្មចំពោះច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងគ្រីបតូ ជាញឹកញាប់ត្រូវបានជំរុញដោយការរំពឹងទុកពីចំណងជើងព័ត៌មានមុនការបោះឆ្នោត បន្ទាប់មកមានការយកចំណេញ ឬភាពប្រែប្រួលនៅពេលលទ្ធផលត្រូវបានបញ្ជាក់។