Armstrong: Ustawa CLARITY zbliża się do 60 głosów w Senacie
Brian Armstrong, dyrektor generalny Coinbase, powiedział, że ustawa CLARITY Act jest bliska uzyskania 60 głosów w Senacie niezbędnych do dalszego procedowania, przed możliwym głosowaniem 15 września. Ustawa określiłaby zakres kompetencji regulacyjnych amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), potencjalnie zmniejszając niepewność dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi i odblokowując kapitał instytucjonalny.
Ustawa CLARITY Act przeszła przez Izbę Reprezentantów stosunkiem głosów 294 do 134 w lipcu 2025 roku, jednak negocjacje w Senacie dotyczące przepisów etycznych i innych nierozstrzygniętych kwestii nadal trwają. Liczba głosów i harmonogram pozostają niepotwierdzone. Według rynków predykcyjnych prawdopodobieństwo, że ustawa stanie się prawem w 2026 roku, nieznacznie wzrosło, a akcje Coinbase odnotowały umiarkowany wzrost na początku sesji.
Armstrong powiedział, że SEC i CFTC nadal mogą prowadzić odrębne procesy stanowienia przepisów, jeśli CLARITY Act nie zostanie uchwalona. Traderzy powinni monitorować możliwe głosowanie proceduralne w Senacie, wypowiedzi polityczne oraz działania agencji. Przyjęcie ustawy mogłoby wesprzeć długoterminowe zaufanie do rynku kryptowalut, choć krótkoterminowa zmienność może utrzymywać się do czasu wyjaśnienia losów legislacji.
Neutral
Wiadomości te są neutralne dla cen kryptowalut, ponieważ dotyczą potencjalnych ram regulacyjnych, a nie bezpośredniej zmiany fundamentów konkretnego tokena. W krótkim terminie oczekiwania, że ustawa CLARITY Act jest bliska uzyskania wymaganych 60 głosów w Senacie, mogą poprawić nastroje i zmniejszyć dyskonto związane z ryzykiem regulacyjnym, natomiast niepewność dotycząca przepisów etycznych, terminu głosowania i ostatecznego wyniku może wywołać zmienność. Jeśli ustawa zostanie przyjęta, wyraźniejsze określenie zakresu kompetencji SEC i CFTC może wspierać udział instytucji oraz bardziej zrównoważony wzrost rynku w dłuższej perspektywie. Jeśli upadnie, tworzenie przepisów przez agencje nadal może zapewnić jasność, ale wolniejszy lub mniej przewidywalny proces może ograniczyć początkową korzyść. Historycznie reakcje na przepisy dotyczące kryptowalut są często napędzane oczekiwaniami wynikającymi z nagłówków przed głosowaniem, po czym po potwierdzeniu wyniku następuje realizacja zysków lub wzrost zmienności.