Theo Armstrong, Đạo luật CLARITY sắp đạt 60 phiếu tại Thượng viện

| cryptobriefing.com
CEO Coinbase Brian Armstrong cho biết Đạo luật CLARITY đang gần đạt 60 phiếu tại Thượng viện cần thiết để được thúc đẩy, trước khả năng bỏ phiếu vào ngày 15 tháng 9. Dự luật sẽ xác định vai trò quản lý của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), qua đó có thể giảm sự bất định đối với các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số và mở khóa nguồn vốn tổ chức. Đạo luật CLARITY đã được Hạ viện thông qua với tỷ lệ 294-134 vào tháng 7 năm 2025, nhưng các cuộc đàm phán tại Thượng viện về các điều khoản đạo đức và những vấn đề chưa được giải quyết khác vẫn tiếp diễn. Số phiếu và thời gian biểu vẫn chưa được xác nhận. Xác suất dự luật trở thành luật vào năm 2026 trên các thị trường dự đoán đã tăng nhẹ, trong khi cổ phiếu Coinbase ghi nhận mức tăng khiêm tốn đầu phiên. Armstrong cho biết SEC và CFTC vẫn có thể tiến hành các quy trình xây dựng quy định riêng nếu Đạo luật CLARITY thất bại. Các nhà giao dịch nên theo dõi khả năng Thượng viện tiến hành bỏ phiếu chấm dứt tranh luận, các tuyên bố chính trị và động thái của các cơ quan quản lý. Việc thông qua có thể củng cố niềm tin dài hạn vào thị trường tiền mã hóa, dù biến động ngắn hạn có thể vẫn kéo dài cho đến khi kết quả của dự luật trở nên rõ ràng.
Neutral
Tin tức này trung lập đối với giá tiền mã hóa vì liên quan đến một khuôn khổ pháp lý tiềm năng thay vì thay đổi trực tiếp đối với các yếu tố nền tảng của bất kỳ token cụ thể nào. Trong ngắn hạn, kỳ vọng rằng Đạo luật CLARITY đang tiến gần đến việc đạt đủ 60 phiếu cần thiết tại Thượng viện có thể cải thiện tâm lý thị trường và làm giảm mức chiết khấu do rủi ro pháp lý, trong khi sự không chắc chắn về các điều khoản đạo đức, thời điểm bỏ phiếu và kết quả cuối cùng có thể gây biến động. Nếu dự luật được thông qua, việc phân định rõ hơn thẩm quyền của SEC và CFTC có thể hỗ trợ sự tham gia của các tổ chức và thúc đẩy tăng trưởng thị trường bền vững hơn trong dài hạn. Nếu dự luật thất bại, hoạt động xây dựng quy định do các cơ quan quản lý thực hiện vẫn có thể mang lại sự rõ ràng, nhưng quy trình chậm hơn hoặc kém dự đoán hơn có thể hạn chế lợi ích ban đầu. Phản ứng trong quá khứ đối với luật liên quan đến tiền mã hóa thường bị chi phối bởi kỳ vọng từ các tiêu đề tin tức trước cuộc bỏ phiếu, sau đó là hoạt động chốt lời hoặc biến động khi kết quả được xác nhận.