Undang‑Undang CLARITY: aturan kripto SEC vs CFTC yang lebih jelas mendapatkan momentum

Grayscale mengatakan CLARITY Act dapat mengalihkan regulasi kripto AS dari tindakan yang “didorong penegakan” ke aturan formal yang lebih jelas. Dalam pembaruan riset 7 Mei, Zach Pandl menyebut CLARITY Act sebagai RUU struktur pasar. RUU ini akan memetakan aktivitas kripto ke regulator dengan memisahkan “kontrak investasi” (pengawasan SEC) dari “komoditas digital” (pengawasan CFTC). Grayscale mengaitkan pendekatan saat ini dengan ketidakpastian regulasi yang berkepanjangan, di mana denda besar telah dibayar dan banyak pelaku menghindari kripto karena takut akan dampak negatif. Perusahaan mengharapkan efek jelas pada seluruh tumpukan pasar: pengembang mendapat panduan cara menyusun proyek, investor menghadapi ketidakjelasan hukum yang lebih sedikit tentang kepemilikan token dan prospek, bursa dan perantara mendapatkan jalur pendaftaran yang lebih jelas, dan penerbit menerima ekspektasi distribusi token dan kepatuhan berkelanjutan yang lebih terdefinisi. Momentum terbaru: Stand With Crypto menyerahkan petisi berisi lebih dari 28.000 tanda tangan untuk mendorong markup Komite Perbankan Senat. Sebuah survei yang dikutip dalam artikel menunjukkan 52% dukungan setelah ringkasan netral dan 70% mengatakan AS seharusnya mengesahkan legislasi kripto yang jelas. Rincian proses dan risiko waktu: Komite Perbankan Senat menjadwalkan sesi eksekutif/markup untuk H.R.3633 pada 14 Mei, namun pengesahan tetap tidak pasti. Grayscale mengutip peluang Polymarket sekitar 67% kemungkinan lolos pada 2026, tergantung pada kemajuan komite, persetujuan Senat, dan kemudian pemungutan suara akhir di kedua kamar. Bagi para pedagang, narasi CLARITY Act adalah potensi katalis selera risiko jangka pendek jika kejelasan regulasi meningkatkan sentimen—sementara faktor ayunan jangka pendek terbesar tetap dinamika pemilu/kekuasaan AS yang dapat menunda atau merombak RUU tersebut.