Конфлікт через закон CLARITY: Ламміс захищає захист розробників DeFi від ризику KYC від платників грошей за версією Червінського

| bitcoinist.com
Сенатор США Синтія Ламміс захищає CLARITY Act як «найсильніший захист» для DeFi та розробників некостодіального програмного забезпечення. Законопроєкт зазнає критики від крипто-юриста Джейка Червінські, який стверджує, що формулювання Розділу 3 про «money transmitter» все ще може піддавати некостодіальних розробників ризикам дотримання вимог Закону про банківську таємницю (BSA) і KYC, підриваючи наміри Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Ламміс каже, що двопартійні правки до Розділу 3 мають закрити прогалини, але останній погоджений текст, за повідомленнями, не був опублікований повністю, що обмежує незалежну перевірку. Терміновість підсилюється вироком у серпні 2025 року співзасновнику Tornado Cash Роману Сторму за звинуваченнями у змові, пов’язаними з неліцензованою діяльністю з передавання грошей. Оскільки двопартійна підтримка також зростає щодо положень про винагороди, пов’язані зі стаблкоїнами, CLARITY Act рухається до маркування в Банківському комітеті Сенату, яке очікується в квітні. Для трейдерів ключовий вплив, ймовірно, полягатиме в регуляторній залежності шляху — як врешті визначатиметься обсяг поняття «money transmitter» — скоріше ніж у негайних цінових рухах на ринку DeFi.
Neutral
Це законодавча та дефініційна боротьба, а не ринкова дія. Суперечка щодо сфери поняття «money transmitter» у Розділі 3 CLARITY Act — чи підпадають некостодіальні розробники програмного забезпечення під BSA/KYC — може змінити сприйняття регуляторного ризику для інфраструктури DeFi. Це може вплинути на настрої та позиції, пов’язані з комплаєнсом, але відсутність повністю публічного тексту та очікуване розглядання в Сенатському комітеті з питань банківської справи у квітні роблять строки невизначеними. У короткостроковій перспективі трейдери можуть відреагувати на посилені заголовки про потенційне застосування заходів та ризик для розробників (підсилені наративом про вирок Roman Storm/Tornado Cash). Це може тримати апетит до ризику щодо токенів, суміжних з DeFi, обережним. У довгостроковій перспективі, коли остаточна редакція закону буде прояснена, ринок може переглянути ціни на основі більш чітких очікувань щодо комплаєнсу. З огляду на поточну невизначеність і процесуальну стадію, чистий ціновий вплив на будь-яку окрему криптовалюту краще класифікувати як нейтральний, а не бичачий чи ведмежий.