Il Senato corre per finalizzare il CLARITY Act entro il 13 gennaio mentre una disputa sulle entrate delle stablecoin ritarda il disegno di legge

I negoziatori del Senato stanno correndo per finalizzare il CLARITY Act bipartisan (Crypto-Asset Reporting, Liquidity, and Investor Transparency Act) prima della scadenza procedurale del 13 gennaio. Sponsorizzato dalle senatrici Cynthia Lummis (R-WY) e Kirsten Gillibrand (D-NY), il disegno di legge chiarirebbe la giurisdizione tra SEC e CFTC, fisserebbe norme federali per gli exchange, i servizi di custodia e gli emittenti di stablecoin, e sostituirebbe un mosaico di normative statali. L'impasse immediata riguarda i ricavi delle stablecoin: i legislatori dibattono su come debba essere trattato l'interesse o il rendimento generato dalle riserve (ad esempio i buoni del Tesoro): se i ricavi spettano agli emittenti, se vanno condivisi con i detentori di token o se devono essere destinati a un fondo regolamentare/pubblico. Rapporti precedenti hanno anche segnalato che un altro comitato del Senato ha posticipato la revisione dopo non aver ottenuto voti bipartisan, evidenziando più ampie dispute sul trattamento della DeFi, le regole sulle ricompense delle stablecoin e l'allocazione delle autorità tra i regolatori. L'approvazione potrebbe ridurre l'incertezza legale per gli exchange, attirare capitale istituzionale, migliorare la liquidità del mercato e imporre report più chiari sulle riserve, nonché standard di segregazione e custodia. Il mancato rispetto della scadenza ritarderebbe la discussione in aula, spostando probabilmente le votazioni più avanti nel 2025 e prolungando l'incertezza regolamentare. Per i trader: la decisione sui ricavi delle stablecoin è l'elemento cruciale; una risoluzione probabilmente incrementerebbe i flussi istituzionali e la liquidità; il perdurare dei ritardi o un disegno di legge indebolito estenderebbe l'incertezza legale e operativa per market maker, custodi ed exchange.