Senat berlumba-lumba memuktamadkan Akta CLARITY menjelang 13 Jan apabila pertikaian hasil stablecoin menangguhkan rang undang-undang itu

Perunding Senat sedang berlumba-lumba untuk memuktamadkan rang undang-undang dwipartisan CLARITY Act (Crypto-Asset Reporting, Liquidity, and Investor Transparency Act) sebelum tarikh akhir prosedur 13 Januari. Ditaja oleh Senator Cynthia Lummis (R-WY) dan Kirsten Gillibrand (D-NY), rang undang-undang itu akan menjelaskan bidang kuasa SEC vs. CFTC, menetapkan peraturan persekutuan untuk bursa, perkhidmatan kustodi dan penerbit stablecoin, serta menggantikan pelbagai peraturan negeri. Pertikaian segera tertumpu pada hasil stablecoin: penggubal undang-undang membahaskan bagaimana faedah atau hasil yang dijana oleh rizab (contohnya, Treasury bills) harus dilayan — sama ada hasil menjadi hak penerbit, dikongsi dengan pemegang token, atau diarahkan ke dana kawal selia/awam. Laporan awal juga menyebutkan bahawa satu lagi jawatankuasa Senat menangguhkan markup selepas gagal mendapatkan undi dua pihak, menekankan pertikaian lebih luas mengenai layanan DeFi, peraturan ganjaran stablecoin dan pengagihan kuasa antara pengawal selia. Penggubalan boleh mengurangkan ketidakpastian undang-undang bagi bursa, menarik modal institusi, meningkatkan kecairan pasaran dan mewajibkan pelaporan rizab, pengasingan dan standard kustodi yang lebih jelas. Kegagalan memenuhi tarikh akhir akan menunda pertimbangan di dewan, kemungkinan menolak pengundian ke lewat 2025 dan memanjangkan ketidakpastian peraturan. Bagi pedagang: keputusan mengenai hasil stablecoin ialah perkara penting — penyelesaian berkemungkinan meningkatkan aliran institusi dan kecairan; kelewatan berterusan atau rang undang-undang yang lemah akan melanjutkan ketidakpastian undang-undang dan operasi untuk pembuat pasaran, kustodian dan bursa.
Neutral
Berita ini neutral untuk arah harga tetapi material untuk struktur pasaran. Menjelaskan bidang kuasa SEC vs CFTC dan mengenakan peraturan persekutuan untuk bursa, kustodi dan rizab stablecoin akan mengurangkan ketidakpastian undang-undang dan berkemungkinan menarik modal institusi — hasil struktur yang menaik dalam jangka sederhana hingga panjang kerana ia boleh meningkatkan kecairan dan penyertaan. Walau bagaimanapun, kebuntuan segera mengenai pendapatan stablecoin dan kemungkinan kelewatan memperkenalkan ketidakpastian jangka pendek. Jika pertikaian memaksa konsesi substantif yang melemahkan perlindungan atau meninggalkan isu utama tidak diselesaikan, keyakinan pasaran boleh merosot. Sebaliknya, persetujuan yang tegas dan seimbang boleh menjadi pemangkin bagi aliran masuk institusi. Dalam dagangan jangka pendek, jangkaan turun naik sederhana yang dikaitkan dengan tajuk rundingan; dalam jangka sederhana hingga panjang, kelulusan menyokong kedalaman pasaran kripto dan aktiviti institusi, manakala kegagalan atau kelewatan berpanjangan mengekalkan risiko pengawalseliaan pada tahap tinggi.