سباق قانون الوضوح: يسعى الحزب الجمهوري إلى 60 صوتاً، تعديلات في DeFi وSEC/DOJ
يدفع مجلس الشيوخ الأميركي مشروع قانون Clarity Act نحو تصويت نهائي قبل عطلة أغسطس، حيث يسعى قادة الجمهوريين إلى دعم من الديمقراطيين لإنهاء حالة عدم اليقين التنظيمي. للدخول في إجراء cloture، يحتاج Clarity Act إلى 60 صوتًا. يمكن لزعيم الأغلبية جون ثون أن يقدّم cloture على اقتراح الانتقال إلى المضيّ في النظر في المشروع في وقت مبكر من هذا الأسبوع، وهو ما من شأنه عادةً أن يهيّئ للتصويت بعد يومَي جلسة.
لكن سبعة ديمقراطيين يقولون إن نص Clarity Act المُعدّل لا يزال دون المستوى المطلوب في مجالات أخلاقيات السياسة وحماية المستهلك وضوابط التمويل غير المشروع وسلامة السوق والإشراف على DeFi. تركز المفاوضات التي يقودها السيناتور Thom Tillis على قواعد أخلاقية أقوى. كما يريد ديمقراطيون من بينهم Catherine Cortez Masto وMark Warner ضمانات أوضح وإشرافًا على إنفاذ القواعد، معربين عن شكوك بشأن الاعتماد على وزارة العدل.
تطور داعم مهم: منظمة National Fraternal Order of Police أيدت مشروع القانون بعد أن عدّل المشرعون مواد Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). صُمم نص BRCA لحماية بعض مطوري البرمجيات غير الحافظين (non-custodial) من إجبارهم على التسجيل كمُرسِلي أموال.
على صعيد آخر، حذرت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هِستر بيرس من أن وضع الأصول «on-chain» لا يُزيلها تلقائيًا من نطاق قوانين الأوراق المالية الأميركية—خصوصًا عندما يحدد طرف ثالث كيفية تخصيص أصول المستخدمين.
بالنسبة للمتداولين، تتمثل الخلاصة ذات الصلة بالسوق في مخاطر التوقيت. قد يؤدي التقدم نحو Clarity Act إلى تحسين وضوح الرؤية التنظيمية على المدى القريب، لكن حساب الأصوات المتبقي والثغرات في السياسات غير المحسومة تعني أن النتائج ما زالت تتأرجح وفق جداول مجلس الشيوخ، بما في ذلك احتمال أن يتأخر أي إجراء إلى نافذة انتخابية أكثر تعقيدًا إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق ثنائي حزبي قبل 7 أغسطس.
Neutral
يتفق كلا الملخصين على أن Clarity Act تقترب من نقطة تحول إجرائية، لكن النتيجة تظل غير مؤكدة بسبب عتبة cloture البالغة 60 صوتًا وطلبات الديمقراطيين التي ما زالت دون حل. تضيف التحديثات الأحدث آليات ملموسة على المدى القريب (إمكانية تقديم cloture من جانب ثون هذا الأسبوع، وتوقيت التصويت بعد يومين من الجلسات) ودعمًا محددًا من National Fraternal Order of Police مرتبطًا بتغييرات BRCA—ما يحسن الاحتمالات قليلًا كي يتحرك مشروع القانون. وفي الوقت نفسه، ما زالت المخاوف المحدثة تشمل الأخلاقيات، وحماية المستهلك، والتمويل غير المشروع، وسلامة السوق، والإشراف على DeFi، إضافةً إلى تذكير مفوضة لجنة الأوراق المالية والبورصات هِستر بيرس بأن «كونه على السلسلة (on-chain)» لا يلغي تلقائيًا التعرض لقوانين الأوراق المالية. وباحتساب هذه العوامل معًا، قد يرى المتداولون قدرًا من التفاؤل التدريجي إذا ارتفع الاحتمال، لكن الفجوات المتبقية في التصويت والسياسات تجعل أثر السعر المرجح على أي عملة رقمية بعينها غير قابل للتنبؤ—خصوصًا إذا تأخر التحرك بعد 7 أغسطس ودخل في السياسة الخاصة بعام الانتخابات.