Clarity-Act-Sprint: GOP strebt 60 Stimmen an, Änderungen bei DeFi sowie SEC/DOJ
Der US-Senat drängt den Clarity Act auf eine Endabstimmung vor der August-Pause, während GOP-Führungskräfte die Unterstützung der Demokraten suchen, um regulatorische Unsicherheit zu beenden. Für den Eintritt in den cloture braucht der Clarity Act 60 Stimmen. Mehrheitsführer John Thune könnte den cloture bereits diese Woche bei einem „motion to proceed“ einreichen; das würde typischerweise zwei Sitzungstage später zu einer Abstimmung führen.
Allerdings sagen sieben Demokraten, der überarbeitete Wortlaut des Clarity Act liege weiterhin hinter den Anforderungen bei politischer Ethik, Verbraucherschutz, Kontrollen gegen illegitime Finanzierung, Marktintegrität und DeFi-Aufsicht zurück. Die Verhandlungen, die von Senator Thom Tillis angeführt werden, konzentrieren sich auf strengere Ethikregeln. Demokraten wie Catherine Cortez Masto und Mark Warner wollen außerdem klarere Schutzvorkehrungen und Aufsicht über die Durchsetzung; sie äußern Skepsis, sich auf das Justizministerium zu verlassen.
Eine wichtige unterstützende Entwicklung: Die National Fraternal Order of Police hat den überarbeiteten Gesetzentwurf unterstützt, nachdem Gesetzgeber Bestimmungen des Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) angepasst haben. Der BRCA-Text soll bestimmte Non-Custodial-Softwareentwickler davor schützen, sich als „money transmitters“ registrieren lassen zu müssen.
Separat warnte SEC-Kommissarin Hester Peirce, dass das Setzen von Vermögenswerten „on-chain“ diese nicht automatisch aus dem US-Wertpapierrecht herausnimmt—insbesondere dann nicht, wenn Dritte festlegen, wie die Vermögenswerte der Nutzer zugewiesen werden.
Für Trader ist die wichtigste Erkenntnis das Timing-Risiko. Fortschritte beim Clarity Act könnten die kurzfristige regulatorische Sichtbarkeit verbessern, aber die noch offene Stimmenrechnung und die ungelösten Policy-Lücken bedeuten, dass die Ergebnisse weiterhin mit den Zeitplänen des Senats schwanken—einschließlich der Möglichkeit, dass eine Entscheidung in ein komplexeres Wahljahres-Fenster rutscht, falls bis zum 7. August keine parteiübergreifende Einigung zustande kommt.
Neutral
Beide Zusammenfassungen kommen auf den Punkt, dass der Clarity Act kurz vor einem verfahrenstechnischen Wendepunkt steht, das Ergebnis jedoch wegen der 60-Stimmen-Cloture-Schwelle und nicht gelöster Forderungen der Demokraten unsicher bleibt. Das spätere Update ergänzt konkrete Abläufe in naher Zukunft (mögliche Cloture-Einreichung durch Thune diese Woche und der Abstimmungstermin zwei Sitzungstage später) sowie ein spezifisches, unterstützendes Votum der National Fraternal Order of Police im Zusammenhang mit BRCA-Änderungen—was die Chancen, dass der Gesetzentwurf weiterkommt, leicht verbessert. Gleichzeitig reichen die aktualisierten Bedenken weiterhin von Ethik, Verbraucherschutz, illegaler Finanzierung, Marktintegrität bis zur DeFi-Aufsicht; außerdem erinnert SEC-Commissioner Hester Peirce daran, dass „on-chain“ nicht automatisch alle Risiken nach Wertpapierrecht beseitigt. Unterm Strich könnten Trader bei steigender Wahrscheinlichkeit zwar eine allmähliche Zuversicht sehen, aber die verbleibenden Lücken bei Abstimmung/Politik machen die wahrscheinliche Kurswirkung auf ein einzelnes Krypto-Asset unberechenbar—insbesondere wenn das Vorgehen über den 7. August hinausgeschoben wird und in die Politik des Wahljahres rutscht.