Głosowanie nad ustawą CLARITY zakończyło się niepowodzeniem, opóźniając amerykańskie przepisy dotyczące kryptowalut
Ustawa CLARITY utknęła w Senacie USA po tym, jak wniosek o zakończenie debaty nad H.R. 3633 przepadł stosunkiem głosów 49–50, poniżej wymaganych 60 głosów potrzebnych do rozpoczęcia debaty. Czterech republikanów — Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran i Thom Tillis — dołączyło do Demokratów i senatorów niezależnych, sprzeciwiając się wnioskowi. Tillis powiedział, że jego głos zachował możliwość wystąpienia o ponowne rozpatrzenie.
Izba Reprezentantów przyjęła projekt stosunkiem 294–134 w lipcu 2025 roku, po ponad roku ponadpartyjnych negocjacji. Późniejsze rozmowy w Senacie załamały się z powodu zabezpieczeń etycznych dotyczących prezydenta Donalda Trumpa, jego rodziny oraz urzędników administracji mających interesy w sektorze kryptowalut. Ustawodawcy pozostali również podzieleni w kwestii dochodów ze stablecoinów, zgodności zdecentralizowanych finansów (DeFi) z przepisami oraz uprawnień stanów do egzekwowania prawa. Osiemnastu stanowych prokuratorów generalnych wezwało senatorów do odrzucenia projektu w obecnym kształcie.
Niepowodzenie ustawy CLARITY zwiększa niepewność wokół regulacji kryptowalut w USA. Wcześniej informowano, że Bitcoin kosztował około 81 790 dolarów, zyskując 5,94% w ciągu 24 godzin, lecz po głosowaniu w Senacie spadł o 4,1% do 75 901 dolarów. Kursy na Polymarket wskazujące na uchwalenie ustawy w 2026 roku spadły do 5%.
Projekt może jeszcze wrócić pod obrady, ale jego krótkoterminowe perspektywy się pogorszyły. Traderzy prawdopodobnie w większym stopniu skupią się na regulacjach dotyczących kryptowalut opracowywanych przez agencje. Przewodniczący SEC Paul Atkins powiedział, że SEC będzie nadal tworzyć przepisy niezależnie od tego, czy zostanie przyjęta ustawa, podczas gdy CFTC rozwija odrębne propozycje dotyczące rynków kryptowalut. Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, również oczekuje działań SEC i CFTC, ponieważ Kongres pozostaje w impasie. Opóźnienia regulacyjne mogą krótkoterminowo wywierać presję na Bitcoina, natomiast jaśniejsze wytyczne agencji mogą w dłuższej perspektywie wesprzeć zaufanie do rynku.
Bearish
Bezpośredni wpływ na cenę bitcoina jest niedźwiedzi. Głosowanie w Senacie usunęło ważny krótkoterminowy katalizator dla jaśniejszych zasad dotyczących struktury amerykańskiego rynku kryptowalut, a odnotowany po głosowaniu spadek o 4,1%, do 75 901 dolarów, pokazuje negatywną reakcję rynku. Spadek kursów na Polymarket do 5% sygnalizuje również, że traderzy przypisują obecnie niskie prawdopodobieństwo szybkiego postępu legislacyjnego.
Handel krótkoterminowy może pozostać zmienny, ponieważ inwestorzy ponownie oceniają ryzyko regulacyjne. Opór prawdopodobnie pojawi się w pobliżu poziomów cenowych sprzed głosowania, a kolejne niepowodzenia polityczne mogą zwiększyć wrażliwość na spadki. Wpływ ten nie musi jednak być trwale niedźwiedzi. Projekt ustawy może zostać ponownie rozpatrzony, a działania SEC i CFTC w zakresie tworzenia przepisów mogą dostarczyć ukierunkowanych wytycznych wcześniej, niż Kongres zdoła uchwalić kompleksowe przepisy. Jeśli działania tych agencji poprawią zaufanie instytucjonalne lub umożliwią tworzenie większej liczby produktów finansowych on-chain, w dłuższej perspektywie mogą wesprzeć bitcoina i szerszy rynek. Na razie połączenie opóźnień legislacyjnych i słabszych nastrojów uzasadnia niedźwiedzią klasyfikację bitcoina.