Peluang CLARITY Act turun menjadi 50% seiring jadwal di Senat bergeser
Galaxy Digital menurunkan perkiraannya bahwa CLARITY Act akan menjadi undang-undang pada 2026 menjadi 50%, dengan alasan tertundanya prosedur di Senat, bahkan ketika Partai Republik mendorong agar ada pemungutan suara pada Juli. Senat sedang reses hingga 13 Juli, dengan pembicaraan tertutup antara staf kongres, pejabat Gedung Putih, dan perwakilan industri kripto untuk menyelaraskan draf struktur pasar kripto yang berbeda dari Komite Perbankan dan Komite Pertanian Senat.
Isu-isu utama yang masih belum terselesaikan sebelum CLARITY Act dapat dibawa ke lantai Senat mencakup aturan etik/konflik kepentingan, ketentuan AML (anti pencucian uang), serta kerangka regulasi keseluruhan untuk pasar aset digital. Kendala waktu juga menjadi faktor: Pemimpin Mayoritas Senat John Thune menandakan bahwa NDAA akan diprioritaskan saat Senat kembali, yang dapat mendorong pembahasan CLARITY Act ke akhir Juli atau awal Agustus, sehingga berisiko melewatkan tenggat sebelum reses Agustus.
Secara politik, Partai Republik memegang 53 kursi dan pengesahan kemungkinan memerlukan setidaknya 60 suara. Meskipun para pemimpin senior GOP tetap mendorong, dukungan penuh dari kubu Republik tidak dijamin—penolakan terhadap GENIUS Act yang lebih awal (terutama dari Josh Hawley dan Rand Paul) menunjukkan bahwa suara Demokrat mungkin masih diperlukan. Senator Tim Scott mendukung jadwal Juli versi Thune, dengan berargumen bahwa pendekatan bipartisan akan memperjelas aturan, memperkuat perlindungan konsumen, serta mendukung inovasi AS.
Neutral
Kejelasan regulasi masih terus bergerak maju, tetapi pembaruan terbaru menurunkan peluang CLARITY Act menjadi 50% dan menyoroti ketidakpastian baik pada kebijakan maupun penjadwalannya. Dalam jangka pendek, trader mungkin memasukkan risiko headline yang lebih tinggi dan berkurangnya keyakinan pada katalis regulasi dalam waktu dekat untuk pasar kripto. Namun, momentum lintas partai (dukungan Tim Scott dan pembicaraan rekonsiliasi yang masih berlangsung) mencegah probabilitas memburuk lebih jauh, yang dapat membatasi penurunan.
Dalam jangka panjang, rincian AML/etika yang belum terselesaikan dan kebutuhan 60 suara berarti bentuk akhir RUU tersebut masih dapat berubah, sehingga pelaku pasar mungkin lebih memilih menunggu teks yang sudah final dan jadwal lantai (floor timing) yang lebih jelas. Secara keseluruhan, kabar ini lebih tentang volatilitas timeline daripada runtuhnya dukungan secara total, sehingga efek harga untuk keseluruhan ekosistem kripto cenderung netral, bukan pergerakan satu arah yang jelas terkait satu hasil RUU tertentu.