Kans op de CLARITY-wet terug naar 50% nu timing in de Senaat doorschuift
Galaxy Digital verlaagde de eigen inschatting dat de CLARITY Act in 2026 wet zal worden tot 50%, met als reden proceduresvertragingen in de Senaat, ondanks dat Republikeinen aandringen op een stemming in juli. De Senaat is met reces tot 13 juli en er vinden achter gesloten deuren gesprekken plaats tussen congresmedewerkers, functionarissen van het Witte Huis en vertegenwoordigers uit de crypto-industrie om verschillende conceptteksten over de marktstructuur voor crypto te verzoenen die afkomstig zijn van de Senaatscommissies Bankwezen en Landbouw.
Belangrijke kwesties die nog niet zijn opgelost voordat de CLARITY Act de Senaatsvloer kan halen, zijn onder meer regels rond ethiek/belangenconflicten, bepalingen over AML (anti-witwassen) en het algemene regelgevingskader voor markten voor digitale activa. Timing is bovendien een beperkende factor: Senaatsmeerderheidsleider John Thune gaf aan dat de NDAA voorrang krijgt wanneer de Senaat terugkeert, wat de behandeling van de CLARITY Act kan verschuiven naar eind juli of begin augustus—met het risico dat de kans vóór het reces van augustus wordt gemist.
Politiek gezien hebben de Republikeinen 53 zetels en voor doorgang zijn waarschijnlijk minstens 60 stemmen nodig. Hoewel senior GOP-leiders aanmoedigend blijven, is volledige Republikeinse steun niet gegarandeerd: de tegenstand tegen de eerdere GENIUS Act (met name van Josh Hawley en Rand Paul) suggereert dat er mogelijk nog Democratische stemmen nodig zijn. Senator Tim Scott steunde het juli-tijdschema van Thune en stelde dat de tweepartijbenadering de regels zal verduidelijken, de consumentenbescherming zal versterken en de Amerikaanse innovatie zal ondersteunen.
Neutral
De regelgevende duidelijkheid blijft vooruitgaan, maar de meest recente update verlaagt de kansen op de CLARITY Act tot 50% en benadrukt zowel beleids- als planningsonzekerheid. Op korte termijn kunnen traders hogere risico’s rond nieuwsberichten en minder vertrouwen in een nabije regulatoire katalysator voor de cryptomarkten inprijzen. Tegelijkertijd zorgt de tweepartijdige momentum (endorsement van Tim Scott en lopende verzoeningsgesprekken) ervoor dat de kans niet verder verslechtert, wat de downside kan beperken.
Op de langere termijn betekenen onopgeloste AML/ethiekdetails en de noodzaak van 60 stemmen dat de uiteindelijke vorm van het wetsvoorstel mogelijk nog verandert; daarom geven marktdeelnemers mogelijk de voorkeur aan wachten op een eenduidige tekst en duidelijkere “floor”-timing. Al met al gaat het nieuws meer over volatiliteit in de timing dan over een volledige instorting van de steun, wat duidt op een neutraal prijseffect voor de cryptocomplex als geheel, in plaats van een duidelijke éénrichtingsbeweging die aan één wetsvoorstel uitkomst hangt.