Szanse na ustawę CLARITY spadają do 50% z powodu opóźnień w harmonogramie Senatu
Galaxy Digital obniżył swoją prognozę, że CLARITY Act stanie się prawem w 2026 r. do 50%, wskazując na opóźnienia proceduralne w Senacie, mimo że Republikanie naciskają na głosowanie w lipcu. Senat jest na przerwie do 13 lipca; prowadzone są zamknięte rozmowy między pracownikami Kongresu, urzędnikami Białego Domu i przedstawicielami branży kryptowalut, aby uzgodnić różne projekty dotyczące struktury rynku kryptowalut przygotowane przez senackie komisje ds. bankowości i rolnictwa.
Kluczowe kwestie, które wciąż nie zostały rozstrzygnięte, zanim CLARITY Act będzie mógł trafić na salę obrad Senatu, obejmują zasady etyki/konfliktu interesów, przepisy AML (przeciwdziałanie praniu pieniędzy) oraz ogólne ramy regulacyjne dla rynków aktywów cyfrowych. Kolejnym ograniczeniem są terminy: lider większości w Senacie John Thune sygnalizował, że NDAA będzie miała pierwszeństwo po powrocie Senatu, co może przesunąć rozpatrywanie CLARITY Act na koniec lipca lub początek sierpnia i zwiększyć ryzyko pominięcia okna czasowego przed sierpniową przerwą.
Politycznie Republikanie mają 53 miejsca, a do przyjęcia prawdopodobnie potrzebnych będzie co najmniej 60 głosów. Choć starsi liderzy GOP pozostają nastawieni zachęcająco, pełne poparcie Republikanów nie jest pewne—sprzeciw wobec wcześniejszej ustawy GENIUS (zwłaszcza Josh Hawley i Randa Paula) sugeruje, że mogą być nadal potrzebne głosy Demokratów. Senator Tim Scott poparł lipcowy harmonogram zaproponowany przez Thune’a, argumentując, że podejście dwupartyjne doprecyzuje zasady, wzmocni ochronę konsumentów i wesprze innowacje w USA.
Neutral
Chociaż przejrzystość regulacyjna wciąż się poprawia, najnowsza aktualizacja obniża szanse na CLARITY Act do 50% i podkreśla niepewność zarówno w zakresie polityki, jak i harmonogramu. W krótkim terminie traderzy mogą uwzględniać większe ryzyko nagłówków oraz mniejsze zaufanie do bliskoterminowego katalizatora regulacyjnego dla rynków krypto. Jednocześnie dwupartyjny impet (poparcie Tima Scotta i trwające rozmowy pojednawcze) sprawia, że prawdopodobieństwo nie pogarsza się dalej, co może ograniczać potencjalne spadki.
W dłuższym okresie nierozwiązane szczegóły dotyczące AML/etyki oraz potrzeba 60 głosów oznaczają, że ostateczny kształt projektu może nadal ulec zmianie, więc uczestnicy rynku mogą woleć poczekać na ujednolicony tekst i bardziej klarowny termin procedowania. Ogólnie rzecz biorąc, to bardziej wiadomość o zmienności w osi czasu niż o jednoznacznym załamaniu poparcia, co sugeruje neutralny wpływ cenowy dla całego sektora kryptowalut, a nie wyraźny ruch jednokierunkowy powiązany z wynikiem jednego projektu ustawy.