Chances do CLARITY Act caem para 50% à medida que o cronograma no Senado escorrega
A Galaxy Digital reduziu sua estimativa de que o CLARITY Act se torne lei em 2026 para 50%, citando atrasos procedimentais no Senado, mesmo com os republicanos pressionando por uma votação em julho. O Senado está em recesso até 13 de julho, com conversas a portas fechadas entre equipes do Congresso, autoridades da Casa Branca e representantes do setor cripto para conciliar diferentes versões sobre a estrutura do mercado de criptoaplicativos vindas das comissões de Bancos e de Agricultura do Senado.
As principais questões ainda sem solução antes de o CLARITY Act chegar ao plenário do Senado incluem regras de ética/conflito de interesses, disposições de AML (anti-lavagem de dinheiro) e a estrutura regulatória geral para mercados de ativos digitais. O cronograma também é um limitador: o líder da maioria no Senado, John Thune, indicou que a NDAA terá prioridade quando o Senado retornar, o que pode empurrar a apreciação do CLARITY Act para o fim de julho ou início de agosto, com o risco de perder uma janela antes do recesso de agosto.
Politicamente, os republicanos têm 53 cadeiras e a aprovação provavelmente exigirá pelo menos 60 votos. Embora líderes seniores do Partido Republicano continuem incentivando, não há garantia de apoio total: a oposição ao GENIUS Act anterior (especialmente de Josh Hawley e Rand Paul) sugere que votos democratas ainda podem ser necessários. O senador Tim Scott endossou o cronograma de julho de Thune, argumentando que a abordagem bipartidária vai esclarecer as regras, fortalecer a proteção do consumidor e apoiar a inovação nos EUA.
Neutral
A clareza regulatória ainda está avançando, mas a atualização mais recente reduz as chances da CLARITY Act para 50% e destaca incerteza tanto em política quanto em cronograma. No curto prazo, os traders podem precificar maior risco de manchetes e menor confiança em um catalisador regulatório de curto prazo para os mercados cripto. Ainda assim, a força bipartidária (endosso de Tim Scott e negociações de reconciliação em andamento) impede que a probabilidade piore mais, o que pode limitar o lado negativo.
No longo prazo, detalhes ainda pendentes sobre AML/ética e a necessidade de 60 votos significam que a forma final do projeto pode ainda mudar, então os participantes do mercado podem preferir esperar um texto unificado e um timing de votação mais claro. No geral, a notícia é mais sobre volatilidade de prazos do que sobre um colapso total de apoio, sugerindo um efeito de preço neutro para o complexo cripto em vez de um movimento claro e unidirecional atrelado ao resultado de uma única proposta.