Șansele pentru Legea CLARITY scad la 50% pe fondul întârzierilor de calendar din Senat
Galaxy Digital și-a redus estimarea că CLARITY Act va deveni lege în 2026 la 50%, invocând întârzieri procedurale în Senat, chiar dacă republicanii împing pentru un vot în iulie. Senatul este în pauză până la 13 iulie, iar discuțiile au loc în spatele ușilor închise între personalul Congresului, oficiali ai Casei Albe și reprezentanți ai industriei cripto pentru a reconcilia diferite proiecte privind structura pieței cripto provenite din comisiile Senatului pentru bănci și agricultură.
Printre problemele-cheie care mai sunt încă nerezolvate înainte ca CLARITY Act să ajungă pe ordinea de zi a Senatului se numără regulile de etică/conflict de interese, prevederile AML (combaterea spălării banilor) și cadrul general de reglementare pentru piețele de active digitale. Un alt factor limitativ este calendarul: liderul majorității din Senat, John Thune, a semnalat că NDAA va avea prioritate când Senatul revine, ceea ce ar putea împinge examinarea CLARITY Act spre sfârșitul lunii iulie sau începutul lunii august, cu riscul de a rata fereastra înainte de pauza din august.
Din punct de vedere politic, republicanii au 53 de locuri, iar adoptarea ar necesita probabil cel puțin 60 de voturi. Deși liderii de top ai GOP rămân încurajatori, sprijinul complet din partea republicaniilor nu este garantat—opoziția față de proiectul GENIUS Act anterior (mai ales din partea lui Josh Hawley și Rand Paul) sugerează că ar putea fi nevoie în continuare de voturi democratice. Senatorul Tim Scott a susținut calendarul din iulie al lui Thune, argumentând că abordarea bipartizană va clarifica regulile, va consolida protecția consumatorilor și va susține inovația americană.
Neutral
Deși claritatea de reglementare continuă să avanseze, ultima actualizare reduce șansele pentru CLARITY Act la 50% și evidențiază incertitudine atât la nivel de politică, cât și de programare. Pe termen scurt, traderii ar putea prețui un risc mai ridicat al titlurilor și o încredere mai scăzută într-un catalizator de reglementare apropiat pentru piețele crypto. Totuși, impulsul bipartizan (susținerea lui Tim Scott și discuțiile de reconciliere în curs) împiedică degradarea suplimentară a probabilității, ceea ce poate limita partea de downside.
Pe termen lung, detaliile nerezolvate privind AML/etică și necesitatea celor 60 de voturi înseamnă că forma finală a proiectului ar putea să se mai schimbe; astfel, participanții la piață pot prefera să aștepte un text unificat și o programare mai clară pentru momentul „floor”. Per total, veștile sunt mai degrabă despre volatilitatea calendarului decât despre o prăbușire evidentă a sprijinului, sugerând un efect de preț neutru pentru întregul complex crypto, mai degrabă decât o mișcare clară într-o singură direcție legată de rezultatul unui singur proiect de lege.