โอกาสของกฎหมาย CLARITY ลดลงเหลือ 50% เนื่องจากกำหนดเวลาในวุฒิสภาเลื่อนออกไป

Galaxy Digital ปรับลดการคาดการณ์ที่ว่า CLARITY Act จะกลายเป็นกฎหมายในปี 2026 เหลือ 50% โดยอ้างถึงความล่าช้าด้านขั้นตอนในวุฒิสภา ทั้งที่พรรครีพับลิกันกำลังผลักดันให้มีการลงคะแนนในเดือนกรกฎาคม วุฒิสภาอยู่ในช่วงพักจนถึงวันที่ 13 กรกฎาคม โดยมีการหารือแบบปิดระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐสภา เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว และตัวแทนจากวงการคริปโต เพื่อประสานร่างกฎหมาย/ต้นแบบด้านโครงสร้างตลาดคริปโตที่แตกต่างกันจากคณะกรรมการธนาคารและคณะกรรมการเกษตรของวุฒิสภา ประเด็นสำคัญที่ยังตกลงกันไม่ได้ก่อนที่ CLARITY Act จะเข้าสู่การพิจารณาในชั้นวุฒิสภา ได้แก่ กฎด้านจริยธรรม/ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ บทบัญญัติ AML (ต่อต้านการฟอกเงิน) และกรอบกำกับดูแลโดยรวมสำหรับตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล อีกทั้งไทม์ไลน์ยังเป็นข้อจำกัดด้วย: ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา John Thune ระบุว่า NDAA จะได้รับความสำคัญเป็นอันดับแรกเมื่อวุฒิสภากลับมา ซึ่งอาจทำให้การพิจารณา CLARITY Act ถูกเลื่อนไปเป็นช่วงปลายเดือนกรกฎาคมหรือต้นเดือนสิงหาคม ส่งผลให้มีความเสี่ยงที่จะพลาด “หน้าต่าง” ก่อนถึงช่วงพักของเดือนสิงหาคม ทางการเมือง พรรครีพับลิกันมี 53 ที่นั่ง และการผ่านน่าจะต้องใช้เสียงอย่างน้อย 60 เสียง แม้ผู้นำระดับสูงของพรรคยังคงให้กำลังใจ แต่ยังไม่แน่นอนว่าจะได้การสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันครบทั้งหมด—การต่อต้าน GENIUS Act ฉบับก่อนหน้า (โดยเฉพาะจาก Josh Hawley และ Rand Paul) ชี้ว่าอาจยังต้องอาศัยเสียงจากพรรคเดโมแครต วุฒิสมาชิก Tim Scott สนับสนุนไทม์ไลน์เดือนกรกฎาคมของ Thune โดยให้เหตุผลว่าแนวทางแบบสองพรรคจะช่วยชี้แจงกฎ เสริมความคุ้มครองผู้บริโภค และสนับสนุนนวัตกรรมของสหรัฐฯ
Neutral
ความชัดเจนด้านกฎระเบียบยังคงคืบหน้า แต่การอัปเดตล่าสุดได้ลดโอกาสของ CLARITY Act เหลือ 50% และชี้ให้เห็นถึงความไม่แน่นอนทั้งด้านนโยบายและตารางเวลา ระยะสั้น นักลงทุนอาจรับความเสี่ยงจากข่าวพาดหัวที่สูงขึ้นและความเชื่อมั่นที่ลดลงต่อ “ตัวเร่ง” ด้านกฎระเบียบในระยะใกล้สำหรับตลาดคริปโต อย่างไรก็ดี แรงส่งแบบสองพรรค (การสนับสนุนของ Tim Scott และการเจรจาประนีประนอมที่ยังคงดำเนินอยู่) ทำให้ความน่าจะเป็นไม่เลวร้ายลงไปอีก ซึ่งอาจช่วยจำกัดแรงกดดันขาลงได้ ระยะยาว รายละเอียดด้าน AML/จริยธรรมที่ยังไม่ชัดเจนและความจำเป็นต้องได้ 60 เสียง หมายความว่า “รูปแบบสุดท้าย” ของร่างกฎหมายยังอาจเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้นผู้เข้าร่วมตลาดอาจเลือกที่จะรอจนกว่าจะมีข้อความที่เป็นเอกภาพและช่วงเวลาการพิจารณาที่ชัดเจนขึ้น โดยรวมแล้ว ข่าวนี้เกี่ยวกับความผันผวนของไทม์ไลน์มากกว่าการที่การสนับสนุนจะพังทลายลงอย่างสิ้นเชิง จึงบ่งชี้ถึงผลกระทบเชิงราคารวมที่เป็นกลางต่อภาคคริปโตมากกว่าการเคลื่อนไหวไปทางใดทางหนึ่งอย่างชัดเจนที่ผูกกับผลลัพธ์ของร่างกฎหมายฉบับเดียว