La loi CLARITY pourrait ramener le trading crypto offshore aux États-Unis
Consensys affirme que le CLARITY Act pourrait réduire l'incertitude réglementaire et contribuer à ramener l'activité de trading crypto offshore aux États-Unis. Bill Hughes (Chief Regulatory Officer) met en avant l'échelle : le volume lié aux crypto-monnaies a dépassé 2,4 000 milliards de dollars entre juillet 2024 et juin 2025, mais la plupart des transactions se situent encore hors des États-Unis. Il cite des données de CoinGecko montrant que Coinbase est la seule plateforme cotée aux États-Unis parmi les 10 principaux exchanges centralisés (part de 6,1 % en 2025), tandis que Binance a capté plus de 38 % du volume des exchanges centralisés en décembre 2025.
Les partisans soutiennent que le CLARITY Act clarifierait quand les actifs numériques sont traités comme des titres ou des marchandises, créant un cadre de conformité plus prévisible pour les entreprises américaines et améliorant la compétitivité par rapport aux juridictions offshore qui ont bâti de la liquidité pendant les « zones grises » réglementaires. Un sondage HarrisX en mai a révélé que 52 % des 2 028 électeurs inscrits soutiennent le projet de loi, avec un soutien tant parmi les démocrates que les républicains. Mike Novogratz ajoute que des marchés d'actifs numériques régulés pourraient élargir l'accès des États-Unis à l'économie au sens large.
Les traders devraient considérer le CLARITY Act comme un catalyseur progressif plutôt que comme un interrupteur de liquidité instantané. Les effets de réseau et les bases d'utilisateurs offshore peuvent maintenir les flux à court terme largement inchangés, tandis que les progrès des comités américains et l'interprétation réglementaire finale détermineront la rapidité du changement de la structure du marché. Le calendrier de l'examen par le Senate Banking Committee et tout litige — comme la réaction des banques aux dispositions de récompense pour la détention de stablecoins (section 404) — pourraient influencer les attentes avant l'adoption finale.
Neutral
L'information est axée sur la politique et ne comporte pas de catalyseur direct « pièce spécifique » immédiatement négociable. Elle est présentée comme une clarification réglementaire susceptible d'améliorer la compétitivité des États-Unis et de modifier progressivement la structure du marché. Toutefois, les deux résumés soulignent que la liquidité offshore et les effets de réseau peuvent persister à court terme, de sorte que tout impact sur les prix serait probablement lent et fondé sur les attentes plutôt qu'immédiat. Le positionnement à court terme dépendra des progrès du Senate Banking Committee et de la manière dont le texte final interprétera les zones contentieuses (par ex. les dispositions de récompense liées aux stablecoins), ce qui peut faire évoluer le sentiment des traders sans garantir une réaffectation immédiate des flux d'ordres mondiaux.