Закон CLARITY може повернути офшорну торгівлю криптовалютою до США
Consensys заявляє, що CLARITY Act може зменшити регуляторну невизначеність і допомогти повернути офшорну криптоторгівлю до США. Білл Хьюз (Chief Regulatory Officer) звертає увагу на масштаб: обсяг, пов'язаний з криптовалютами, перевищив $2,4 трлн у період з липня 2024 по червень 2025, але більшість торгівлі досі відбувається за межами США. Він посилається на дані CoinGecko, які показують, що Coinbase — єдина біржа, зареєстрована в США, у топ-10 централізованих бірж (частка 6,1% у 2025 році), тоді як Binance захопила понад 38% обсягу централізованих бірж у грудні 2025 року.
Прихильники стверджують, що CLARITY Act прояснить, коли цифрові активи розглядаються як цінні папери, а коли як товари, створивши більш передбачувану рамку відповідності для американських компаній і підвищивши конкурентоспроможність порівняно з офшорними юрисдикціями, які нарощували ліквідність у періоди регуляторної «сірої зони». Опитування HarrisX у травні показало, що 52% із 2 028 зареєстрованих виборців підтримують законопроєкт, з підтримкою як серед демократів, так і республіканців. Майк Новограц додає, що регульовані ринки цифрових активів можуть розширити доступ США до ширшої економіки.
Трейдерам слід розглядати CLARITY Act як поступовий каталізатор, а не як миттєвий перемикач ліквідності. Ефекти мережі та закордонні бази користувачів можуть утримати короткострокові потоки здебільшого без змін, тоді як прогрес у комітетах Сенату та остаточна регуляторна інтерпретація визначатимуть, наскільки швидко зміниться структура ринку. Терміни розгляду в Senate Banking Committee та будь‑які суперечки — наприклад, заперечення банків щодо положень про винагороди за зберігання стейблкоїнів (Розділ 404) — можуть формувати очікування перед остаточним ухваленням.
Neutral
Новина зосереджена на політиці і не містить «конкретної монети», якою можна було б одразу торгувати. Вона подана як регуляторна ясність, яка могла б покращити конкурентоспроможність США та поступово змінити структуру ринку. Однак обидва резюме наголошують, що офшорна ліквідність та ефекти мережі можуть зберігатися в короткостроковій перспективі, тож будь-який вплив на ціну ймовірно буде повільним і базуватиметься на очікуваннях, а не миттєвим. Короткострокове позиціонування залежить від прогресу в Банківському комітеті Сенату та того, як фінальний текст інтерпретує спірні питання (наприклад, положення про винагороди, пов’язані зі стейблкоїнами), які можуть коливати настрій трейдерів, не гарантуючи миттєвого перерозподілу глобального потоку ордерів.