Đạo luật CLARITY có thể thu hút giao dịch tiền điện tử offshore quay trở lại Mỹ
Consensys cho rằng Đạo luật CLARITY có thể giảm bớt sự không chắc chắn về quy định và giúp đưa hoạt động giao dịch tiền mã hóa ở nước ngoài quay trở lại Hoa Kỳ. Bill Hughes (Giám đốc phụ trách Quy định) chỉ ra quy mô: khối lượng liên quan đến tiền mã hóa vượt quá 2,4 nghìn tỷ USD trong khoảng thời gian từ tháng 7/2024 đến tháng 6/2025, nhưng phần lớn giao dịch vẫn diễn ra bên ngoài Mỹ. Ông trích dẫn dữ liệu của CoinGecko cho thấy Coinbase là sàn duy nhất niêm yết tại Mỹ trong top 10 sàn giao dịch tập trung (chiếm 6,1% vào 2025), trong khi Binance chiếm hơn 38% khối lượng sàn tập trung vào tháng 12/2025.
Những người ủng hộ cho rằng Đạo luật CLARITY sẽ làm rõ khi nào tài sản kỹ thuật số được coi là chứng khoán hoặc hàng hóa, tạo ra khuôn khổ tuân thủ dự đoán hơn cho các công ty Mỹ và cải thiện năng lực cạnh tranh so với các khu vực ngoài khơi đã xây dựng tính thanh khoản trong các “vùng xám” quy định. Một cuộc thăm dò của HarrisX vào tháng 5 cho thấy 52% trong số 2.028 cử tri đã đăng ký ủng hộ dự luật, với sự ủng hộ ở cả đảng Dân chủ và Cộng hòa. Mike Novogratz bổ sung rằng các thị trường tài sản kỹ thuật số được điều chỉnh có thể mở rộng khả năng tiếp cận của Mỹ với nền kinh tế rộng lớn hơn.
Các nhà giao dịch nên coi Đạo luật CLARITY như một chất xúc tác dần dần hơn là một công tắc thanh khoản ngay lập tức. Hiệu ứng mạng và cơ sở người dùng ở nước ngoài có thể giữ cho các luồng ngắn hạn phần lớn không thay đổi, trong khi tiến trình của các ủy ban Thượng viện và diễn giải quy định cuối cùng sẽ quyết định tốc độ thay đổi cấu trúc thị trường. Thời gian xem xét của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và bất kỳ tranh chấp nào — chẳng hạn sự phản đối của các ngân hàng đối với các điều khoản thưởng giữ stablecoin (Mục 404) — có thể định hình kỳ vọng trước khi thông qua cuối cùng.
Neutral
Bản tin tập trung vào chính sách và không có “đồng cụ thể” có thể giao dịch ngay lập tức. Nó được trình bày như sự rõ ràng về quy định có thể cải thiện khả năng cạnh tranh của Mỹ và dần dần thay đổi cấu trúc thị trường. Tuy nhiên, cả hai bản tóm tắt đều nhấn mạnh rằng thanh khoản nước ngoài và hiệu ứng mạng có thể tiếp tục tồn tại trong ngắn hạn, vì vậy bất kỳ tác động nào đến giá có thể sẽ chậm và dựa trên kỳ vọng hơn là ngay lập tức. Việc định vị ngắn hạn phụ thuộc vào tiến triển của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và cách văn bản cuối cùng giải thích các lĩnh vực gây tranh cãi (ví dụ: các điều khoản phần thưởng liên quan đến stablecoin), điều này có thể dao động tâm lý nhà giao dịch mà không đảm bảo sự tái phân bổ ngay lập tức của luồng lệnh toàn cầu.