CLARITY Act stößt vor einer entscheidenden Abstimmung auf Widerstand im Senat
Der CLARITY Act des US-Senats steht am 15. September vor einer wichtigen Cloture-Abstimmung, verfügt aber weiterhin nicht über eine klare parteiübergreifende Unterstützung. Der Gesetzentwurf benötigt 60 Stimmen, um voranzukommen. Selbst wenn alle 53 Republikaner ihn unterstützen, müssen mindestens sieben Demokraten für den CLARITY Act stimmen.
Ein früherer republikanischer Entwurf enthielt mehr als 120 Forderungen der Demokraten und ergänzte Ethikbeschränkungen für Kryptobestände öffentlicher Amtsträger. Demokraten, darunter Senatorin Elizabeth Warren, sagen, Schlupflöcher könnten hochrangigen Beamten und ihren Familien weiterhin ermöglichen, von Kryptounternehmen zu profitieren. Das Weiße Haus hat den Entwurf als sein bestes und endgültiges Angebot verteidigt, während die republikanische Senatorin Cynthia Lummis erklärt, er sei bereit zur Abstimmung.
Auch der Widerstand hat zugenommen. Achtzehn Generalstaatsanwälte warnen, dass ein bundesrechtlicher Vorrang die Befugnisse der Bundesstaaten zur Untersuchung und strafrechtlichen Verfolgung kryptobezogenen Fehlverhaltens schwächen könnte. Banken lehnen die Stablecoin-Regeln ab und argumentieren, der vorgeschlagene Schutzschalter würde erst nach schädlichen Einlagenabflüssen aktiviert. DeFi-Entwickler und Coin Center sagen, Änderungen am Blockchain Regulatory Certainty Act könnten nicht treuhänderisch tätige Entwickler, Miner und Validatoren schützen, einige Entwickler könnten jedoch weiterhin den Gesetzen zur Geldübermittlung unterliegen. Auch Verbände des Stammes-Glücksspiels wenden sich gegen unklare Regeln für Sportprognosemärkte.
Eine Verzögerung oder Änderung der CLARITY-Abstimmung könnte kurzfristig Volatilität bei kryptobezogenen Vermögenswerten auslösen. Eine klarere bundesweite Marktstruktur könnte langfristig die institutionelle Beteiligung und das Marktwachstum fördern. Die ungelösten Streitpunkte zu Ethik, Stablecoins, DeFi und den Befugnissen der Bundesstaaten machen eine Verabschiedung jedoch unsicher.
Neutral
Die unmittelbare Kursauswirkung dürfte neutral sein, da der CLARITY Act noch nicht verabschiedet wurde und die Abstimmung im Senat weiterhin unsicher ist. Eine Verzögerung, ein gescheitertes Cloture-Votum oder weitere Änderungen könnten kurzfristig zu Risk-off-Handel und Volatilität bei kryptobezogenen Vermögenswerten führen. Der Markt könnte jedoch einen Teil der politischen Unsicherheit bereits eingepreist haben, wodurch ein anhaltender Abwärtsdruck begrenzt werden könnte.
Langfristig könnte die Verabschiedung eines klaren US-Rahmens für die Marktstruktur von Kryptowährungen die regulatorische Sicherheit erhöhen, die Beteiligung institutioneller Anleger fördern und eine breitere Akzeptanz unterstützen. Demgegenüber könnten ungelöste Streitigkeiten über Ethikregeln, Schutzmaßnahmen für Stablecoins, die Haftung im DeFi-Bereich und die Durchsetzungsbefugnisse der Bundesstaaten den Gesetzentwurf schwächen oder die gesetzgeberische Unsicherheit verlängern. Die gemischten Signale rechtfertigen eine neutrale Einstufung statt eines eindeutig bullischen oder bärischen Ausblicks.