La ley CLARITY se enfrenta a la oposición del Senado antes de una votación clave
La Ley CLARITY del Senado de EE. UU. se enfrenta a una votación clave de cierre del debate el 15 de septiembre, pero todavía carece de un apoyo bipartidista claro. El proyecto necesita 60 votos para avanzar. Incluso con el respaldo de los 53 republicanos, al menos siete demócratas deben apoyar la Ley CLARITY.
Un borrador republicano anterior incorporó más de 120 peticiones demócratas y añadió restricciones éticas sobre las tenencias de criptomonedas de los cargos públicos. Los demócratas, incluida la senadora Elizabeth Warren, afirman que aún puede haber lagunas que permitan a altos funcionarios y sus familias beneficiarse de empresas de criptomonedas. La Casa Blanca ha defendido el borrador como su mejor y última oferta, mientras que la senadora republicana Cynthia Lummis sostiene que está listo para someterse a votación.
La oposición también se ha ampliado. Dieciocho fiscales generales estatales advierten de que la preeminencia federal podría debilitar las competencias de los estados para investigar y perseguir conductas indebidas relacionadas con las criptomonedas. Los bancos se oponen a las normas sobre stablecoins, argumentando que el interruptor de emergencia propuesto solo se activaría después de que las salidas perjudiciales de depósitos ya hubieran comenzado. Los desarrolladores de DeFi y Coin Center afirman que las revisiones de la Ley de Certeza Regulatoria de la Blockchain podrían proteger a los desarrolladores no custodiales, mineros y validadores, aunque podrían dejar expuestos a algunos desarrolladores a las leyes sobre transmisión de dinero. Los grupos de juego tribales también se oponen a unas normas poco claras para los mercados de predicción deportiva.
La votación de la Ley CLARITY podría provocar volatilidad a corto plazo en los activos relacionados con las criptomonedas si se retrasa o se modifica. Una estructura federal de mercado más clara podría favorecer la participación institucional y el crecimiento del mercado a largo plazo, pero las disputas no resueltas sobre ética, stablecoins, DeFi y la autoridad estatal hacen incierta su aprobación.
Neutral
Es probable que el impacto inmediato en el precio sea neutral, ya que la Ley CLARITY aún no ha sido aprobada y el resultado de la votación en el Senado sigue siendo incierto. Un aplazamiento, un fracaso de la votación de clausura o nuevas enmiendas podrían provocar operaciones de aversión al riesgo y volatilidad a corto plazo en los activos relacionados con las criptomonedas. Sin embargo, es posible que el mercado ya haya descontado parte de la incertidumbre política, lo que limitaría un movimiento bajista sostenido.
A más largo plazo, la aprobación de un marco claro para la estructura del mercado de criptomonedas en Estados Unidos podría mejorar la seguridad regulatoria, fomentar la participación institucional y respaldar una adopción más amplia. En sentido contrario, las disputas aún no resueltas sobre las normas éticas, las salvaguardias para las stablecoins, la responsabilidad en las finanzas descentralizadas (DeFi) y las competencias de aplicación de las autoridades estatales podrían debilitar el proyecto de ley o prolongar la incertidumbre legislativa. Estas señales mixtas justifican una clasificación neutral, en lugar de una perspectiva claramente alcista o bajista.