CLARITY-laki kohtaa senaatin vastustuksen ennen ratkaisevaa äänestystä
Yhdysvaltain senaatin CLARITY-lakiesitys joutuu 15. syyskuuta ratkaisevaan cloture-äänestykseen, mutta sillä ei edelleenkään ole selvää kahden puolueen tukea. Lakiesitys tarvitsee 60 ääntä edetäkseen. Vaikka kaikki 53 republikaania tukisivat sitä, vähintään seitsemän demokraatin on kannatettava CLARITY-lakia.
Aiempi republikaanien luonnos sisälsi yli 120 demokraattien pyyntöä ja lisäsi eettisiä rajoituksia julkisten viranhaltijoiden kryptovaluuttaomistuksille. Demokraatit, mukaan lukien senaattori Elizabeth Warren, sanovat, että porsaanreiät voivat edelleen antaa korkea-arvoisten virkamiesten ja heidän perheidensä hyötyä kryptoyrityksistä. Valkoinen talo on puolustanut luonnosta parhaana ja viimeisenä tarjouksenaan, kun taas republikaanisenaattori Cynthia Lummis sanoo sen olevan valmis äänestettäväksi.
Myös vastustus on laajentunut. Kahdeksantoista osavaltion oikeusministeriä varoittaa, että liittovaltion etusija voisi heikentää osavaltioiden toimivaltaa tutkia ja syyttää kryptovaluuttoihin liittyvistä väärinkäytöksistä. Pankit vastustavat stablecoin-sääntöjä ja väittävät, että ehdotettu katkaisumekanismi aktivoituisi vasta haitallisten talletuspoistumien tapahduttua. DeFi-kehittäjät ja Coin Center sanovat, että Blockchain Regulatory Certainty Act -lain muutokset voisivat suojata ei-hallinnoivia kehittäjiä, louhijoita ja validoijia, mutta jättää jotkin kehittäjät rahansiirtolakien piiriin. Myös heimojen peliryhmät vastustavat urheiluennustemarkkinoiden epäselviä sääntöjä.
CLARITY-lain äänestys voi aiheuttaa lyhytaikaista volatiliteettia kryptovaluuttoihin liittyvissä omaisuuserissä, jos sitä lykätään tai muutetaan. Selkeämpi liittovaltion markkinarakenne voisi pitkällä aikavälillä tukea institutionaalista osallistumista ja markkinoiden kasvua, mutta ratkaisemattomat eettiset, stablecoin-, DeFi- ja osavaltioiden toimivaltaa koskevat kiistat tekevät hyväksymisestä epävarmaa.
Neutral
Välitön hintavaikutus on todennäköisesti neutraali, koska CLARITY-lakia ei ole vielä hyväksytty ja senaatin äänestyksen lopputulos on edelleen epävarma. Lykkäys, cloture-menettelyä koskevan äänestyksen epäonnistuminen tai uudet muutokset voivat aiheuttaa lyhyellä aikavälillä riskin välttelyä ja volatiliteettia kryptovaroissa. Markkinat ovat kuitenkin saattaneet jo hinnoitella osan poliittisesta epävarmuudesta, mikä rajoittaisi pitkäkestoista laskuliikettä.
Pidemmällä aikavälillä selkeän Yhdysvaltojen kryptomarkkinoiden markkinarakennetta koskevan sääntelykehyksen hyväksyminen voisi parantaa sääntelyvarmuutta, kannustaa institutionaaliseen osallistumiseen ja tukea laajempaa käyttöönottoa. Toisaalta ratkaisemattomat kiistat eettisistä säännöistä, stablecoinien suojatoimista, hajautetun rahoituksen (DeFi) vastuukysymyksistä ja osavaltioiden valvontavaltuuksista voivat heikentää lakiesitystä tai pitkittää lainsäädännöllistä epävarmuutta. Sekavat signaalit puoltavat neutraalia luokitusta eivätkä selvästi nousu- tai laskusuuntaista näkemystä.