חוק CLARITY נתקל בהתנגדות בסנאט לקראת הצבעה מכרעת

חוק CLARITY של הסנאט האמריקאי עומד בפני הצבעה חשובה על קלוטשר ב-15 בספטמבר, אך עדיין חסרה לו תמיכה דו-מפלגתית ברורה. החוק זקוק ל-60 קולות כדי להתקדם. גם אם כל 53 הרפובליקנים יתמכו בו, לפחות שבעה דמוקרטים חייבים לתמוך בחוק. טיוטה רפובליקנית קודמת שילבה יותר מ-120 בקשות של הדמוקרטים והוסיפה מגבלות אתיות על החזקות קריפטו של נבחרי ציבור. דמוקרטים, ובהם הסנאטורית אליזבת וורן, אומרים שפרצות עדיין עלולות לאפשר לבכירים ולבני משפחותיהם להפיק תועלת מעסקי קריפטו. הבית הלבן הגן על הטיוטה כהצעה הטובה והסופית שלו, בעוד הסנאטורית הרפובליקנית סינתיה לאמיס אמרה שהיא מוכנה להצבעה. גם ההתנגדות התרחבה. 18 תובעים כלליים של מדינות מזהירים שקדימות פדרלית עלולה להחליש את סמכויות המדינות לחקור ולהעמיד לדין עבירות הקשורות לקריפטו. הבנקים מתנגדים לכללי הסטייבלקוין וטוענים שמפסק ההגנה המוצע יופעל רק לאחר יציאת פיקדונות מזיקה. מפתחי DeFi ו-Coin Center אומרים ששינויים בחוק Blockchain Regulatory Certainty Act עשויים להגן על מפתחים שאינם מחזיקים בנכסים, כורים ומאמתים, אך ייתכן שחלק מהמפתחים עדיין יהיו חשופים לחוקי העברת כספים. גם קבוצות של משחקים שבטיים מתנגדות לכללים לא ברורים עבור שווקי חיזוי ספורט. הצבעה על חוק CLARITY עשויה לגרום לתנודתיות קצרת טווח בנכסים הקשורים לקריפטו אם היא תידחה או אם החוק יתוקן. מבנה שוק פדרלי ברור יותר עשוי לתמוך בהשתתפות מוסדית ובצמיחת השוק בטווח הארוך, אך מחלוקות בלתי פתורות בנושאי אתיקה, סטייבלקוין, DeFi וסמכות המדינות הופכות את העברתו לבלתי ודאית.
Neutral
השפעת המחיר המיידית צפויה להיות ניטרלית, משום שחוק CLARITY עדיין לא עבר וההצבעה בסנאט נותרה בלתי ודאית. דחייה, כישלון בהצבעת cloture או תיקונים נוספים עלולים לגרום למסחר קצר טווח במגמת risk-off ולתנודתיות בנכסים הקשורים לקריפטו. עם זאת, ייתכן שהשוק כבר תמחר חלק מאי-הוודאות הפוליטית, ולכן מהלך ירידות מתמשך עשוי להיות מוגבל. בטווח הארוך יותר, העברת מסגרת ברורה למבנה שוק הקריפטו בארה״ב עשויה לשפר את הוודאות הרגולטורית, לעודד השתתפות מוסדית ולתמוך באימוץ רחב יותר. מנגד, מחלוקות בלתי פתורות בנוגע לכללי אתיקה, אמצעי הגנה ל-stablecoins, אחריות בתחום ה-DeFi וסמכויות האכיפה של המדינות עלולות להחליש את הצעת החוק או להאריך את אי-הוודאות החקיקתית. האותות המעורבים מצדיקים סיווג ניטרלי, ולא תחזית שורית או דובית מובהקת.