Ustawa CLARITY napotyka sprzeciw Senatu przed kluczowym głosowaniem
Ustawa CLARITY w amerykańskim Senacie stanie 15 września przed kluczowym głosowaniem nad zakończeniem debaty, ale nadal nie ma wyraźnego poparcia ponadpartyjnego. Do dalszego procedowania potrzebuje 60 głosów. Nawet jeśli poprze ją wszystkich 53 republikanów, za ustawą musi zagłosować co najmniej siedmiu demokratów.
Wcześniejszy republikański projekt uwzględniał ponad 120 postulatów demokratów i dodawał ograniczenia etyczne dotyczące posiadania kryptowalut przez urzędników publicznych. Demokraci, w tym senator Elizabeth Warren, twierdzą, że nadal mogą istnieć luki pozwalające wysokim urzędnikom i ich rodzinom czerpać korzyści z firm kryptowalutowych. Biały Dom bronił projektu jako swojej najlepszej i ostatecznej oferty, a republikańska senator Cynthia Lummis uważa, że jest on gotowy do głosowania.
Sprzeciw również się rozszerzył. Osiemnastu prokuratorów generalnych stanów ostrzega, że pierwszeństwo prawa federalnego może osłabić uprawnienia stanów do prowadzenia dochodzeń i ścigania nadużyć związanych z kryptowalutami. Banki sprzeciwiają się zasadom dotyczącym stablecoinów, argumentując, że proponowany wyłącznik bezpieczeństwa uruchomiłby się dopiero po wystąpieniu szkodliwego odpływu depozytów. Twórcy DeFi i Coin Center twierdzą, że zmiany w ustawie Blockchain Regulatory Certainty Act mogłyby chronić deweloperów niepowierniczych, górników i walidatorów, ale niektórych deweloperów nadal narażać na przepisy dotyczące przekazu pieniężnego. Organizacje plemienne związane z hazardem również sprzeciwiają się niejasnym zasadom dotyczącym rynków prognoz sportowych.
Głosowanie nad ustawą CLARITY może wywołać krótkoterminową zmienność aktywów związanych z kryptowalutami, jeśli zostanie odroczone lub zmienione. Jaśniejsza federalna struktura rynku mogłaby w dłuższej perspektywie wspierać udział instytucji i rozwój rynku, lecz nierozstrzygnięte spory dotyczące etyki, stablecoinów, DeFi i uprawnień stanów sprawiają, że przyjęcie ustawy jest niepewne.
Neutral
Bezpośredni wpływ na cenę prawdopodobnie będzie neutralny, ponieważ ustawa CLARITY nie została jeszcze uchwalona, a wynik głosowania w Senacie pozostaje niepewny. Odroczenie, nieudane głosowanie nad zakończeniem debaty lub dalsze poprawki mogą wywołać krótkoterminowy handel w trybie awersji do ryzyka oraz zmienność na aktywach powiązanych z kryptowalutami. Rynek mógł jednak już uwzględnić część niepewności politycznej, co ograniczałoby trwały ruch spadkowy.
W dłuższej perspektywie przyjęcie jasnych ram dotyczących struktury amerykańskiego rynku kryptowalut mogłoby zwiększyć pewność regulacyjną, zachęcić do udziału inwestorów instytucjonalnych i wesprzeć szerszą adopcję. Z drugiej strony nierozstrzygnięte spory dotyczące zasad etyki, zabezpieczeń stablecoinów, odpowiedzialności w finansach zdecentralizowanych (DeFi) oraz uprawnień stanów w zakresie egzekwowania przepisów mogą osłabić projekt ustawy lub przedłużyć niepewność legislacyjną. Mieszane sygnały uzasadniają klasyfikację neutralną, a nie jednoznacznie wzrostową lub spadkową perspektywę.