CLARITY Act enfrenta oposição no Senado antes de votação decisiva
A Lei CLARITY do Senado dos EUA enfrenta uma votação crucial de encerramento do debate em 15 de setembro, mas ainda não conta com apoio bipartidário claro. O projeto precisa de 60 votos para avançar. Mesmo com o apoio dos 53 republicanos, pelo menos sete democratas precisam apoiar a Lei CLARITY.
Uma versão republicana anterior incorporou mais de 120 pedidos dos democratas e acrescentou restrições éticas às participações em criptomoedas de autoridades públicas. Os democratas, incluindo a senadora Elizabeth Warren, afirmam que ainda podem existir brechas que permitam que altos funcionários e suas famílias se beneficiem de empresas de criptomoedas. A Casa Branca defendeu o texto como sua melhor e última oferta, enquanto a senadora republicana Cynthia Lummis diz que ele está pronto para votação.
A oposição também se ampliou. Dezoito procuradores-gerais estaduais alertam que a prevalência da legislação federal poderia enfraquecer os poderes dos estados para investigar e processar irregularidades relacionadas a criptomoedas. Os bancos se opõem às regras para stablecoins, argumentando que o mecanismo de interrupção proposto só seria acionado depois que saídas prejudiciais de depósitos já tivessem ocorrido. Desenvolvedores de DeFi e o Coin Center dizem que as revisões da Blockchain Regulatory Certainty Act poderiam proteger desenvolvedores não custodiais, mineradores e validadores, mas talvez deixem alguns desenvolvedores sujeitos às leis de transmissão de dinheiro. Grupos tribais de jogos também se opõem a regras pouco claras para mercados de previsão esportiva.
A votação da Lei CLARITY pode provocar volatilidade de curto prazo nos ativos relacionados a criptomoedas se for adiada ou alterada. Uma estrutura federal de mercado mais clara poderia apoiar a participação institucional e o crescimento do mercado no longo prazo, mas as disputas não resolvidas sobre ética, stablecoins, DeFi e autoridade estadual tornam incerta a aprovação.
Neutral
É provável que o impacto imediato sobre o preço seja neutro, pois a CLARITY Act ainda não foi aprovada e o resultado da votação no Senado continua incerto. Um adiamento, o fracasso da votação de encerramento do debate ou novas emendas poderiam provocar negociações de aversão ao risco e volatilidade de curto prazo nos ativos relacionados a criptomoedas. No entanto, o mercado pode já ter precificado parte da incerteza política, limitando um movimento de baixa sustentado.
No longo prazo, a aprovação de uma estrutura clara para o mercado de criptomoedas nos Estados Unidos poderia aumentar a segurança regulatória, incentivar a participação institucional e apoiar uma adoção mais ampla. Por outro lado, disputas não resolvidas sobre regras de ética, salvaguardas para stablecoins, responsabilidade em finanças descentralizadas (DeFi) e poderes de fiscalização dos estados poderiam enfraquecer o projeto de lei ou prolongar a incerteza legislativa. Esses sinais mistos justificam uma classificação neutra, em vez de uma perspectiva claramente otimista ou pessimista.