Законопроект CLARITY сталкивается с сопротивлением в Сенате перед ключевым голосованием
Законопроект CLARITY, рассматриваемый Сенатом США, 15 сентября ожидает ключевое голосование о прекращении прений, однако пока не имеет очевидной двухпартийной поддержки. Для продвижения законопроекту нужны 60 голосов. Даже при поддержке всех 53 республиканцев его должны поддержать как минимум семь демократов.
Предыдущая республиканская версия включала более 120 предложений демократов и вводила этические ограничения на владение криптоактивами государственными должностными лицами. Демократы, включая сенатора Элизабет Уоррен, заявляют, что лазейки всё ещё могут позволить высокопоставленным чиновникам и их семьям получать выгоду от криптовалютного бизнеса. Белый дом назвал проект своим лучшим и окончательным предложением, а республиканский сенатор Синтия Ламмис считает его готовым к голосованию.
Оппозиция также расширилась. Восемнадцать генеральных прокуроров штатов предупреждают, что приоритет федерального законодательства может ослабить полномочия штатов расследовать нарушения, связанные с криптовалютами, и привлекать виновных к ответственности. Банки выступают против правил для стейблкоинов, утверждая, что предложенный механизм экстренного отключения сработает лишь после того, как отток депозитов уже нанесёт ущерб. Разработчики DeFi и Coin Center считают, что поправки к Закону о регуляторной определённости блокчейна могут защитить некастодиальных разработчиков, майнеров и валидаторов, но оставить некоторых разработчиков под угрозой применения законов о денежных переводах. Племенные игровые организации также возражают против неясных правил для рынков прогнозов на спортивные события.
Голосование по CLARITY может вызвать краткосрочную волатильность криптоактивов, если его отложат или внесут поправки. Более ясная федеральная структура рынка способна в долгосрочной перспективе поддержать участие институциональных инвесторов и рост рынка, однако нерешённые споры об этике, стейблкоинах, DeFi и полномочиях штатов делают принятие закона неопределённым.
Neutral
Непосредственное влияние на цену, вероятно, будет нейтральным, поскольку Закон CLARITY ещё не принят, а результат голосования в Сенате остаётся неопределённым. Откладывание, провал голосования о прекращении прений или новые поправки могут привести к краткосрочным распродажам в условиях неприятия риска и повышенной волатильности криптоактивов. Однако рынок уже мог учесть часть политической неопределённости, что ограничит продолжительное снижение.
В долгосрочной перспективе принятие чёткой нормативной базы для структуры криптовалютного рынка США может повысить регуляторную определённость, стимулировать участие институциональных инвесторов и поддержать более широкое внедрение криптовалют. В то же время нерешённые споры вокруг этических норм, гарантий для стейблкоинов, ответственности в сфере децентрализованных финансов (DeFi) и полномочий штатов по правоприменению могут ослабить законопроект или продлить законодательную неопределённость. Сочетание этих сигналов обосновывает нейтральную оценку, а не явно оптимистичный или пессимистичный прогноз.