CLARITY Act möter motstånd i senaten inför en viktig omröstning
USA:s senats CLARITY Act står inför en viktig cloture-omröstning den 15 september, men saknar fortfarande tydligt stöd över partigränserna. Lagförslaget behöver 60 röster för att gå vidare. Även om alla 53 republikaner stöder det måste minst sju demokrater rösta för CLARITY Act.
Ett tidigare republikanskt utkast införlivade mer än 120 krav från demokraterna och lade till etiska begränsningar för kryptoinnehav hos offentliga tjänstemän. Demokrater, däribland senator Elizabeth Warren, säger att kryphål fortfarande kan göra det möjligt för högt uppsatta tjänstemän och deras familjer att dra nytta av kryptoföretag. Vita huset har försvarat utkastet som sitt bästa och slutliga erbjudande, medan den republikanska senatorn Cynthia Lummis säger att det är redo för omröstning.
Motståndet har också breddats. Arton delstatsåklagare varnar för att federal företrädesrätt kan försvaga delstaternas befogenheter att utreda och åtala kryptorelaterade oegentligheter. Banker motsätter sig reglerna för stablecoins och hävdar att den föreslagna säkerhetsbrytaren aktiveras först efter skadliga utflöden av insättningar. DeFi-utvecklare och Coin Center säger att ändringar i Blockchain Regulatory Certainty Act kan skydda utvecklare utan förvaringsansvar, miners och validatorer, men att vissa utvecklare fortfarande kan omfattas av lagar om penningöverföring. Organisationer inom stamdriven spelverksamhet invänder också mot oklara regler för sportbaserade prediktionsmarknader.
Omröstningen om CLARITY Act kan utlösa kortsiktig volatilitet i kryptorelaterade tillgångar om den försenas eller ändras. En tydligare federal marknadsstruktur kan på längre sikt stödja institutionellt deltagande och marknadstillväxt, men olösta tvister om etik, stablecoins, DeFi och delstaternas befogenheter gör att antagandet är osäkert.
Neutral
Den omedelbara priseffekten är sannolikt neutral eftersom CLARITY Act ännu inte har antagits och omröstningen i senaten fortfarande är osäker. En försening, en misslyckad cloture-omröstning eller ytterligare ändringar kan leda till kortsiktig riskaversion och volatilitet på kryptorelaterade tillgångar. Marknaden kan dock redan ha prisat in en del av den politiska osäkerheten, vilket begränsar en varaktig nedgång.
På längre sikt kan antagandet av ett tydligt amerikanskt regelverk för kryptomarknadens struktur förbättra den regulatoriska förutsägbarheten, uppmuntra institutionellt deltagande och stödja bredare användning. Samtidigt kan olösta tvister om etiska regler, skyddsåtgärder för stablecoins, ansvar inom DeFi och delstaternas tillsynsbefogenheter försvaga lagförslaget eller förlänga den lagstiftningsmässiga osäkerheten. De blandade signalerna motiverar en neutral klassificering snarare än en tydligt positiv eller negativ bedömning.