Hinarap ng CLARITY Act ang pagtutol sa Senado bago ang mahalagang botohan
Haharap sa mahalagang cloture vote sa Setyembre 15 ang CLARITY Act ng Senado ng U.S., ngunit wala pa rin itong malinaw na bipartisan na suporta. Kailangan ng panukalang batas ng 60 boto para umusad. Kahit suportahan ito ng lahat ng 53 Republican, kailangan pa rin ng suporta ng hindi bababa sa pitong Democrat.
Isinama sa naunang Republican draft ang mahigit 120 kahilingan ng mga Democrat at nagdagdag ng mga paghihigpit sa etika para sa pagmamay-ari ng crypto ng mga pampublikong opisyal. Ayon sa mga Democrat, kabilang si Senator Elizabeth Warren, maaari pa ring samantalahin ang mga butas sa batas upang makinabang sa mga negosyong crypto ang matataas na opisyal at kanilang pamilya. Ipinagtanggol ng White House ang draft bilang pinakamahusay at huling alok nito, habang sinabi ni Republican Senator Cynthia Lummis na handa na ito para sa botohan.
Lumalawak din ang pagtutol. Labingwalong state attorney general ang nagbabala na maaaring pahinain ng federal pre-emption ang kapangyarihan ng mga estado na mag-imbestiga at magsakdal sa maling gawain na may kaugnayan sa crypto. Tinututulan ng mga bangko ang mga patakaran sa stablecoin, dahil anila, maa-activate lamang ang iminungkahing circuit breaker matapos magkaroon ng nakapipinsalang paglabas ng deposito. Sinasabi ng mga DeFi developer at Coin Center na maaaring maprotektahan ng mga pagbabago sa Blockchain Regulatory Certainty Act ang mga non-custodial developer, miner at validator, ngunit maaari pa ring mapasailalim ang ilang developer sa mga batas laban sa money transmission. Tinututulan din ng mga tribal gaming group ang malabong mga patakaran para sa mga sports prediction market.
Maaaring magdulot ng panandaliang volatility sa mga crypto-related asset ang botohan sa CLARITY Act kung ito ay maantala o amyendahan. Ang mas malinaw na pederal na estruktura ng merkado ay maaaring sumuporta sa pakikilahok ng mga institusyon at paglago ng merkado sa pangmatagalan, ngunit dahil sa hindi pa nalulutas na mga usapin sa etika, stablecoin, DeFi at kapangyarihan ng mga estado, hindi tiyak ang pagpasa nito.
Neutral
Malamang na neutral ang agarang epekto sa presyo dahil hindi pa naipapasa ang CLARITY Act at hindi pa tiyak ang botohan sa Senado. Ang pagkaantala, bigong cloture vote, o mga karagdagang amyenda ay maaaring magdulot ng panandaliang risk-off trading at volatility sa mga asset na may kaugnayan sa crypto. Gayunman, maaaring naipresyo na ng merkado ang ilan sa kawalang-katiyakang pampulitika, kaya maaaring malimitahan ang pangmatagalang pagbaba.
Sa mas mahabang panahon, ang pagpasa ng malinaw na balangkas ng U.S. para sa estruktura ng crypto market ay maaaring magpahusay sa katiyakan sa regulasyon, makahikayat ng pakikilahok ng mga institusyon, at sumuporta sa mas malawak na pag-aampon. Sa kabilang banda, ang mga hindi pa nalulutas na alitan tungkol sa mga tuntunin sa etika, mga proteksiyon para sa stablecoin, pananagutan sa DeFi, at kapangyarihan ng mga estado sa pagpapatupad ay maaaring magpahina sa panukalang batas o magpatagal sa kawalang-katiyakan sa lehislasyon. Dahil sa magkahalong senyales, mas angkop ang neutral na klasipikasyon kaysa sa malinaw na bullish o bearish na pananaw.