Đạo luật CLARITY đối mặt với sự phản đối tại Thượng viện trước cuộc bỏ phiếu quan trọng
Đạo luật CLARITY của Thượng viện Mỹ sẽ đối mặt với cuộc bỏ phiếu then chốt về việc chấm dứt tranh luận vào ngày 15 tháng 9, nhưng vẫn chưa có sự ủng hộ rõ ràng từ cả hai đảng. Dự luật cần 60 phiếu để tiến triển. Ngay cả khi cả 53 thượng nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ, vẫn cần ít nhất bảy thượng nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu tán thành.
Một dự thảo trước đó của phe Cộng hòa đã tiếp thu hơn 120 đề xuất của phe Dân chủ và bổ sung các hạn chế đạo đức đối với việc quan chức công sở hữu tiền mã hóa. Các nghị sĩ Dân chủ, trong đó có Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, cho rằng vẫn còn những kẽ hở có thể cho phép các quan chức cấp cao và gia đình họ hưởng lợi từ các doanh nghiệp tiền mã hóa. Nhà Trắng bảo vệ dự thảo, gọi đây là đề xuất tốt nhất và cuối cùng của mình, trong khi Thượng nghị sĩ Cộng hòa Cynthia Lummis cho rằng dự luật đã sẵn sàng để bỏ phiếu.
Sự phản đối cũng lan rộng. Mười tám tổng chưởng lý bang cảnh báo rằng việc luật liên bang được ưu tiên áp dụng có thể làm suy yếu quyền hạn của các bang trong điều tra và truy tố hành vi sai phạm liên quan đến tiền mã hóa. Các ngân hàng phản đối các quy định về stablecoin, lập luận rằng cơ chế ngắt mạch được đề xuất chỉ kích hoạt sau khi dòng tiền gửi rút ra gây thiệt hại. Các nhà phát triển DeFi và Coin Center cho rằng những sửa đổi đối với Đạo luật Bảo đảm Quy định Blockchain có thể bảo vệ các nhà phát triển không lưu ký, thợ đào và người xác thực, nhưng vẫn có thể khiến một số nhà phát triển chịu sự điều chỉnh của luật chuyển tiền. Các nhóm trò chơi của bộ lạc cũng phản đối các quy định không rõ ràng đối với thị trường dự đoán thể thao.
Cuộc bỏ phiếu về CLARITY có thể gây biến động ngắn hạn cho các tài sản liên quan đến tiền mã hóa nếu bị trì hoãn hoặc sửa đổi. Một cấu trúc thị trường liên bang rõ ràng hơn có thể hỗ trợ sự tham gia của các tổ chức và tăng trưởng thị trường trong dài hạn, nhưng những tranh chấp chưa được giải quyết về đạo đức, stablecoin, DeFi và thẩm quyền của bang khiến khả năng thông qua vẫn không chắc chắn.
Neutral
Tác động tức thời đến giá nhiều khả năng sẽ ở mức trung lập, vì Đạo luật CLARITY vẫn chưa được thông qua và kết quả bỏ phiếu tại Thượng viện vẫn chưa chắc chắn. Việc trì hoãn, cuộc bỏ phiếu chấm dứt tranh luận không đạt yêu cầu hoặc các sửa đổi bổ sung có thể gây ra hoạt động giao dịch theo hướng né tránh rủi ro và biến động trong ngắn hạn trên các tài sản liên quan đến tiền mã hóa. Tuy nhiên, thị trường có thể đã phản ánh một phần bất ổn chính trị, qua đó hạn chế một đợt giảm giá kéo dài.
Về dài hạn, việc thông qua một khuôn khổ rõ ràng cho cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Hoa Kỳ có thể cải thiện tính chắc chắn về quy định, khuyến khích sự tham gia của các tổ chức và hỗ trợ việc áp dụng rộng rãi hơn. Ngược lại, những tranh chấp chưa được giải quyết về các quy tắc đạo đức, biện pháp bảo vệ stablecoin, trách nhiệm pháp lý trong tài chính phi tập trung (DeFi) và quyền thực thi của các bang có thể làm suy yếu dự luật hoặc kéo dài sự bất ổn lập pháp. Các tín hiệu trái chiều này phù hợp với việc xếp loại trung lập, thay vì triển vọng rõ ràng là tăng giá hoặc giảm giá.