CLARITY法案在關鍵表決前面臨參議院反對
美國參議院的《CLARITY法案》將於9月15日面對關鍵的終止辯論表決,但目前仍未獲得明確的跨黨派支持。法案需要60票才能推進。即使全部53名共和黨議員支持,仍至少需要7名民主黨議員支持《CLARITY法案》。
較早的共和黨版本納入超過120項民主黨要求,並新增對公職人員持有加密貨幣的道德限制。包括參議員伊麗莎白・沃倫在內的民主黨人表示,法律漏洞仍可能讓高級官員及其家人從加密貨幣企業中獲益。白宮稱該草案是其最佳及最終方案,共和黨參議員辛西婭・盧米斯則表示草案已準備好接受表決。
反對聲音亦有所擴大。18名州總檢察長警告,聯邦優先管轄權可能削弱各州調查及檢控加密貨幣相關不當行為的權力。銀行反對穩定幣規則,認為擬議的斷路器只有在出現具破壞性的存款流出後才會啟動。DeFi開發者及Coin Center表示,對《區塊鏈監管確定性法案》的修訂或可保障非託管開發者、礦工及驗證者,但部分開發者仍可能受資金轉移法規約束。部落博彩團體亦反對體育預測市場的規則不清。
如果《CLARITY法案》表決延期或遭修訂,可能觸發加密貨幣相關資產的短期波動。更清晰的聯邦市場結構長遠可支持機構參與及市場增長,但道德規範、穩定幣、DeFi及州權爭議仍未解決,令法案能否通過充滿不確定性。
Neutral
即時價格影響很可能是中性,因為《CLARITY法案》尚未通過,而參議院表決結果仍然不明朗。延遲、cloture表決失敗或進一步修訂,可能在短期內引發加密貨幣相關資產的避險交易及波動。不過,市場可能已經消化部分政治不確定性,限制持續下跌的幅度。
從較長期來看,通過清晰的美國加密貨幣市場結構框架,可能提高監管確定性、鼓勵機構參與,並支持更廣泛的採用。另一方面,圍繞道德規則、穩定幣保障、DeFi責任及州政府執法權限的未解爭議,可能削弱法案或延長立法不確定性。這些混合訊號支持中性分類,而不是明確看好或看淡的前景。