ច្បាប់ CLARITY ក្នុង ២ ថ្ងៃ៖ សង្គ្រាមផ្នែកសីលធម៌ ការបិទជាមួយ ៦០ សំឡេង ៣ ផ្លូវ
ច្បាប់ <b>CLARITY Act</b> របស់សហរដ្ឋអាមេរិក (Digital Assets Market Structure Clarity) កំពុងជួបការសង្កត់ធ្ងន់ដោយសារកំណត់ពេលវេលាខ្លី។ ដោយនៅសល់តែ <b>ពីរថ្ងៃធ្វើការ</b> មុនពេលព្រឹទ្ធសភាចូលដំណាក់កាលវិស្សមកាលរដូវក្តៅ អ្នកច្បាប់នៅតែ <b>គ្មានកាលវិភាគច្បាស់លាស់</b> សម្រាប់ការពិភាក្សា ឬការបោះឆ្នោត។
ចំណុចជម្លោះស្នូលគឺ <b>បទប្បញ្ញត្តិខាងក្រមសីលធម៌</b> ដែលមានគោលបំណងរារាំងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ (រួមទាំងប្រធានាធិបតី Trump) និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ មិនឲ្យរកប្រាក់ចំណេញពីឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា GOP Thom Tillis និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Democrat Ruben Gallego បានផ្ញើសំណើដែលបានកែសម្រួលទៅកាន់សេតវិមាន ហើយរបាយការណ៍និយាយថា ការទទួលយក ឬការកែប្រែដោយសេតវិមាន អាចកំណត់ថា តើអ្នកប្រជាធិបតេយ្យអាចផ្គត់ផ្គង់សម្លេងគ្រប់គ្រាន់បានឬអត់។
គណិតវិទ្យាផ្នែកនីតិវិធីតឹងរឹងណាស់។ ផែនការរបស់មេដឹកនាំភាគច្រើន John Thune មានសារៈសំខាន់ ព្រោះការអំពាវនាវ <b>cloture</b> ត្រូវការពេល <b>ពេញមួយថ្ងៃ</b> និង <b>យ៉ាងតិច 60 សម្លេង</b> ដើម្បីទៅដល់ការបោះឆ្នោតនីតិវិធីដំបូង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អនុក្រឹត្យរបស់ព្រឹទ្ធសភាមានរឿងអាទិភាពផ្សេងៗច្រើន (បេក្ខភាពរបស់ DOJ Todd Blanche, ហិរញ្ញប្បទានបណ្តោះអាសន្ន, ការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរុស្ស៊ី និងច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងកីឡាសាកលវិទ្យាល័យ)។
អត្ថបទបានដាក់ចេញនូវសេណារីយ៉ូ ៣ សម្រាប់ <b>CLARITY Act</b>៖
1) ជំរុញនីតិវិធីមុនពេលវិស្សមកាល ហើយអាចឈានដល់ការបោះឆ្នោតនីតិវិធីដំបូងនៅយប់ថ្ងៃសុក្រ។
2) ខកខានវិស្សមកាល ហើយផ្លាស់ទៅខែកញ្ញា ដែលនៅសល់ប្រហែល 14 ថ្ងៃធ្វើការ ហើយការអនុម័តកាន់តែពិបាកដោយសារបន្ទុកច្បាប់ផ្សេងៗ។
3) បន្តពង្រីកសម័យប្រជុំនៃសប្តាហ៍នេះ ដើម្បីមានពេលច្រើន—តែគឺត្រូវអាស្រ័យលើការឆ្លងកាត់កម្រិត 60 សម្លេង ទើបបាន; បើមិនដូច្នោះ នឹងត្រូវរង់ចាំក្រោយការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ ដែលការគ្រប់គ្រងរបស់សភាអាចផ្លាស់ប្តូរ។
សម្រាប់អ្នកជួញដូរគ្រីបតូ ចំណុចសំខាន់គឺហានិភ័យពីពេលវេលានៃគោលនយោបាយ។ រាល់ការយឺតយ៉ាវ ឬភាពមិនច្បាស់លាស់អំពី <b>CLARITY Act</b> អាចធ្វើឲ្យការរំពឹងទុករបស់ទីផ្សារនៅតែប្រែប្រួល ខណៈដែលការរីកចម្រើនឆាប់រហ័សអាចធ្វើឲ្យអារម្មណ៍លើការកែសម្រួលរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានស្ថិរភាព។
Neutral
នេះជាចម្បងជារឿងរ៉ាវអំពី <b>ដំណើរការ និងពេលវេលា</b> មិនមែនជាលទ្ធផលបទប្បញ្ញត្តិដែលបានបញ្ចប់នោះទេ។ <b>ច្បាប់ CLARITY</b> អាចនៅតែដំណើរការបានលឿន ប្រសិនបើការដឹកនាំព្រឹទ្ធសភា អាចធានាផ្លូវ <b>cloture 60 សំឡេង</b> បានមុនពេលផ្អាកសម័យ ដែលនឹងជួយគាំទ្រអារម្មណ៍ទីផ្សាររយៈពេលខ្លី។ ទោះយ៉ាងណា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីក្រមសីលធម៌ នៅតែស្ថិតក្នុងការចរចា ហើយពឹងផ្អែកខ្លាំងលើរបៀបដែលសេតវិមានគ្រប់គ្រងលើពាក្យសំដីដែលបានកែប្រែ ជាហេតុនាំឲ្យមានហានិភ័យច្បាស់លាស់នៃការជាប់គាំង។ ដោយមានអាទិភាពផ្សេងៗទៀតនៅព្រឹទ្ធសភាកំពុងជង់កាន់តែច្រើន ការពន្យារពេលអាចរុញការសម្រេចទៅខែកញ្ញា ឬសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត midterms ដែលធ្វើឲ្យភាពមិនប្រាកដប្រជាកាន់តែយូរ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី ក្រុមអ្នកជួញដូរគួររំពឹងថានឹងមានភាពប្រែប្រួលជុំវិញការរំពឹងទុកចំពោះគោលនយោបាយ crypto របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ពីព្រោះទីផ្សារកំពុងឆ្លើយតបនឹងហានិភ័យផែនការកាលវិភាគរបស់សភា និងភាពមិនប្រាកដប្រជានៃការរាប់សំឡេង មិនមែនជាទម្រង់អត្ថបទច្បាប់ជាក់លាក់នោះទេ។ សម្រាប់រយៈពេលវែង ការអនុម័តអាចធ្វើឲ្យមើលឃើញការគ្រប់គ្រងច្បាស់ជាងមុនសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែភាពមិនប្រាកដប្រជាអំពីពេលវេលា ធ្វើឲ្យផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗនៅតែ <b>អព្យាក្រឹត</b>—ទិសដៅនៃការសម្រេចចិត្ត អាស្រ័យថាតើជម្លោះផ្នែកក្រមសីលធម៌នឹងត្រូវដោះស្រាយឬអត់ និង cloture អាចឆ្លងកាត់កម្រិតបានឬទេ។