ร่างกฎหมาย CLARITY ใน 2 วัน: สู้รบทางจริยธรรม, ไม่นับต่อด้วย 60 เสียง, 3 ทางเลือก

ร่างกฎหมาย <b>CLARITY Act</b> ของสหรัฐฯ (Digital Assets Market Structure Clarity) กำลังเผชิญแรงกดดันด้านเส้นตายอย่างหนัก เหลือเวลาเพียง <b>สองวันทำการ</b> ก่อนที่วุฒิสภาจะเข้าสู่การพักร้อนช่วงฤดูร้อน ทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติยัง <b>ไม่มีตารางเวลาที่แน่นอน</b> สำหรับการอภิปรายหรือการลงคะแนน ประเด็นหลักคือ <b>ข้อกำหนดด้านจริยธรรม</b> ที่มุ่งสกัดไม่ให้เจ้าหน้าที่ระดับสูง (รวมถึงประธานาธิบดีทรัมป์) และครอบครัวของพวกเขาได้ผลประโยชน์จากอุตสาหกรรมคริปโต วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Thom Tillis และวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต Ruben Gallego ได้ส่งข้อเสนอฉบับปรับปรุงไปยังทำเนียบขาว และรายงานระบุว่าการยอมรับหรือการปรับแก้ของทำเนียบขาวอาจเป็นตัวชี้ขาดว่าพรรคเดโมแครตจะมีคะแนนเสียงพอหรือไม่ ด้านคณิตศาสตร์เชิงขั้นตอนนั้นตึงมาก แผนของผู้นำเสียงข้างมาก John Thune มีความสำคัญ เพราะการเรียกใช้ <b>cloture</b> ต้องใช้ <b>เวลาเต็มหนึ่งวัน</b> และ <b>อย่างน้อย 60 เสียง</b> เพื่อไปให้ถึงการลงคะแนนเชิงขั้นตอนครั้งแรก ขณะเดียวกันวาระของวุฒิสภาก็แน่นด้วยเรื่องอื่นๆ (ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก DOJ คือ Todd Blanche, งบประมาณชั่วคราว, มาตรการคว่ำบาตรรัสเซีย และร่างกฎหมายที่เกี่ยวกับกีฬาในระดับวิทยาลัย) บทความนี้วางสามสถานการณ์สำหรับ <b>CLARITY Act</b>: 1) เร่งกระบวนการก่อนพักร้อน และอาจไปถึงการลงคะแนนเชิงขั้นตอนครั้งแรกได้ภายในคืนวันศุกร์ 2) พลาดช่วงพักร้อน แล้วเลื่อนไปเป็นเดือนกันยายน ซึ่งเหลือเวลาประมาณ 14 วันทำการ และการผ่านกฎหมายจะยากขึ้นท่ามกลางภารกิจทางนิติบัญญัติอื่นๆ 3) ขยายการประชุมสัปดาห์นี้ออกไปเพื่อให้มีเวลามากขึ้น—โดยยังขึ้นอยู่กับการผ่านเกณฑ์ 60 เสียง มิฉะนั้นต้องรอหลังการเลือกตั้งกลางเทอมที่อาจทำให้การควบคุมรัฐสภาเปลี่ยนไป สำหรับนักเทรดคริปโต สิ่งที่ควรจับตาคือความเสี่ยงจาก “จังหวะเวลาของนโยบาย” การชะลอหรือความไม่แน่นอนใดๆ เกี่ยวกับ <b>CLARITY Act</b> อาจทำให้ความคาดหวังของตลาดยังผันผวน แต่ความคืบหน้าอย่างรวดเร็วอาจช่วยทำให้ทิศทางต่อการกำกับดูแลโครงสร้างตลาดของสหรัฐฯ มีเสถียรภาพขึ้น