ច្បាប់ CLARITY កំពុងកន្លងទៅមុន 15-9៖ មាត្រាចំពោះការក្សែសន្យាទុកសម្រាប់ស្តេបលខ័រនិងច្បាប់គ្រីបតូរបស់អាមេរិកដែលច្បាស់ជាងមុន
គណៈកម្មាធិការធនាគាររបស់សេណាតសហរដ្ឋអាមេរិក បានជម្រុញច្បាប់ CLARITY ដែលផ្តោតលើស្តេបខcoil (H.R. 3633) នៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា ដោយមានការបោះឆ្នោត 15–9។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានឃើញថា ជាការផ្លាស់ទីពី «ការគ្រប់គ្រងតាមការអនុវត្ត» យុគសម័យ Biden ទៅរកច្បាប់ដែលច្បាស់លាស់សម្រាប់ទីផ្សារ crypto នៃស.រ.អា និងពាណិជ្ជករ កំពុងផ្តោតថាតើវាមានន័យដូចម្តេចចំពោះសំណល់ស្តេបខcoil និងផ្លូវចូលទីផ្សារ (on-ramps)។
ច្បាប់នេះមានគោលដៅលើស្តេបខcoil ដោយផ្ទាល់។ វានឹងទាមទារឱ្យអ្នកចេញស្តេបខcoil ធំៗ រក្សាភាគរយ 100% នៃមូលបត្រ ជា Treasury របស់ស.រ.អា ដែលមានសុទ្ធភាពខ្ពស់ និងលុយសុទ្ធ ដោយមានគោលបំណងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃ «ការរត់» លើស្តេបខcoil។ ជាទូទៅ ការរីកចម្រើននៃច្បាប់ CLARITY នេះអាចធ្វើឱ្យការមានគុណសង្ឃឹមថាការផ្តល់ការផ្ទុកទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការគ្រប់គ្រង និងការបណ្តាញស្តេបខcoil ដែលស្របតាមក្រមនីតិវិធី នឹងធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងលឿនបាន។
ប្រធានអគ្គនាយក Ironwallet លោក Ermo Eero បានចាត់ទុកចលនានេះថា «សំខាន់» ប៉ុន្តែបាននិយាយថា វា «មិនទាន់ជាចំណោម Bretton Woods សម្រាប់ crypto» ទេ ដោយថា ស.រ.អា ដោយខ្លួនឯងមិនអាចជំនួសស្ដង់ដារដែលបានសម្របសម្រួលអន្ដរជាតិ និងការទទួលស្គាល់មួយទៀតបានទេ។ គាត់បានអំពាវនាវឱ្យក្រុមហ៊ុន crypto ប្រព័ន្ធការងារជាមួយធនាគារដែលប្រើផ្លូវរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានការគ្រប់គ្រង (ឧ. custody/settlement white-label) និងទទួលយកច្បាប់ទុនដែលបានកំណត់តាមហានិភ័យ ដើម្បីបំបែកពាណិជ្ជកម្មដែលមានអថេរភាពពីការឲ្យកម្ចីដែលមានស្ថិរភាព និងមានការដាក់ធានាឡើងលើ។
នៅលើវិស័យនយោបាយ Eero បានចុចថា ការពិភាក្សានៅតែមានការបែងចែកតាមគណបក្ស ដោយយោងទៅលើការព្រួយបារម្ភរបស់សេណាតរិវិន Elizabeth Warren អំពីការខូចខាតដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ថវិកាផ្លូវការ និងភាពមិនស្មើភាព។ ទោះជាយ៉ាងណា ដោយច្បាប់ CLARITY បានឆ្លងកាត់ឧបសគ្គសំខាន់មួយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការហើយ ការគាំទ្រនិងអារម្មណ៍វិជ្ជមានរយៈពេលខ្លីចំពោះសកម្មភាពដែលពាក់ព័ន្ធនឹងស្តេបខcoil មានលក្ខណៈស័ក្តិសមកើនឡើង — ទោះជាការបញ្ជាក់ពេញលេញអំពីរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារ ទៅមួយទៀតនៅតែពឹងផ្អែកលើជំហានច្បាប់បន្ទាប់។
Bullish
ឧស្សាហ៍ចិត្តចំពោះ stablecoins។ ការរីកចម្រើននៃច្បាប់ CLARITY (15–9 នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលធុរកិច្ចសេដ្ឋកិច្ចសេនាដ) បង្កើនជាភាគរយនៃស៊ុមច្បាស់លាស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលធម្មតាគាំទរការប្រាកដផ្នែកគ្រប់គ្រង និងការចូលរួមរបស់ស្ថាប័ន។ អ្នកបង្កើតឥទ្ធិពលពាណិជ្ជកម្មដែលផ្ទាល់បំផុតគឺច្បាប់សម្រាប់ទុនបម្រុងរបស់ stablecoins ដែលបានស្នើ: 100% នៃទុនបម្រុងនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ Treasury ទឹកប្រាក់អាមេរិកដែលអាចលក់បាន និងសាច់ប្រាក់ ដែលគោលបំណងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការតវ៉ារត់។ នេះអាចបង្កើនទំនុកចិត្តលើស្ថិរភាពនៃ stablecoins និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមាន on‑ramps ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងច្រើនជាងមុន (ការថែទាំ និងការចេញផ្សាយដែលគោរពច្បាប់) ជួយគាំទ្រ និងទន្ទឹងរង់ចាំភាពរលូននៅរយៈពេលខ្លី។
ទោះយ៉ាងណា វាមិនមែនជា “រឿង Bretton Woods” ទាន់ពេលទេ។ មតិប្រឆាំង (រួមមានការព្រួយបារម្ភអំពីអ្នកบริโภค/ហិរញ្ញវត្ថុអំពើអាជីពសាហាវ) និងការរំលឹកថាការសម្របសម្រួលអន្តរជាតិនៅតែខ្វះ មានន័យថា ការប្រកាន់ខ្ពស់នៃភាពច្បាស់លាស់រចនាសម្ព័ន្ធនៅរយៈពេលវែងត្រូវការជំហានច្បាប់បន្ថែម។ ដូច្នេះប្រតិកម្មទីផ្សារគួរតែគាំទ្រ ប៉ុន្តែមិនមែនជាចុងក្រោយទាល់តែខណៈពេលច្បាប់មិនបានកើនឡើងពីក្រុមប្រឹក្សា និងឆ្លងកាត់ជំហានច្បាប់ទូលំទូលាយ។