CLARITY заңы 14 мамыр: Сенаттың банк комитетіндегі мақұлдау 7 демократқа байланысты
CLARITY заңы АҚШ Сенатының Банктер комитетінде 14 мамырда қайта қарауға (markup) қайтарылады, криптоға қатысты айласатын келіссөздер бірнеше айға тұралап қалғаннан кейін. Саудагерлер үшін негізгі сұрақ — CLARITY заңы комитет кезеңін өтіп, тағы бір кідіртуден құтылу үшін Демократтардың жеткілікті қолдауын ала ала ма.
Бұлmarkup stablecoin сыйақылары, ақша жууға қарсы (AML) сақтық шаралары және этика нормалары туралы даулардан кейін өтеді. Республикалықтар комитеттегі 24 орынның 13-ін ұстап отыр, бірақ Сенатта шешуші кедергі әдетте филлибастерді еңсеру үшін 60 дауыс болып табылады, сондықтан Демократтардың бірлігі нағыз шешуші фактор.
Galaxy Research нәтижені анықтайтын жеті демократ сенаторды ерекшелейді: Ruben Gallego және Angela Alsobrooks (көбірек конструктивті/шеңберді қолдайтын), Mark Warner, Catherine Cortez Masto, Andy Kim және Raphael Warnock (AML/заңсыз қаржыландыру бақылаулары күшейтілсе шартты түрде) және Lisa Blunt Rochester (потенциалды ауытқитын дауыс). Тағы төрт демократ — Elizabeth Warren, Jack Reed, Tina Smith және Chris Van Hollen — заң жобаны қолдауы екіталай деп саналады.
Егер CLARITY ілгерілесе, ол толық Сенатта одан да қиынырақ жолмен және содан кейін президентке жетерден бұрын Өкілдер палатасы мен Сенат арасындағы үйлестіруден өтуі тиіс. Хабарламалар 4 шілдеге дейін қабылдануды мақсат ету туралы да айтады, бұл комитет нәтижелері тар және саяси тұрғыдан шектелуі мүмкіндігін арттырады.
Grayscale CLARITY заңы реттеушілік белгісіздікті азайтады және цифрлық активтердегі келесі инновациялық кезеңді қолдайды дейді — саудагерлер серпін көрсе, бұл тәуекелге бейімділікті жақсарта алатын нәтиже.
Bullish
14 мамырдағы CLARITY Act-тың түзетулері табысты өткен жағдайда сектор үшін басты тақырыптағы реттеу белгісіздігі азаюы ықтимал, бұл әдетте трейдерлердің тәуекелге бейімділігін жақсартады және криптоға байланысты позицияларда жоғарғы үрдісті қолдайды. Бычий бағыт нақты жетістік мүмкіндігінен туындайды: заң жобасы белгілі жеті демократиялық «свинг» позициясы сәйкес келсе, комитеттен шыға алады, және AML/қауіпсіз емес қаржыландыруға қарсы қатаң бақылаулардың кез келген белгісі сәйкестікті қабылдау тәуекелін төмендетуі мүмкін.
Қысқа мерзімде трейдерлер дауыс санау әңгімесіне сауда жасай алады: комитеттегі оң серпін бірден сатып алуды ынталандыруы мүмкін, ал демократиялық қолдаудың әлсіз екендігі туралы белгілер белгісіздікті қайта енгізіп, тәуекелге бейімділікті қысқарта алады. Ұзақ мерзімде, тіпті заң жобасы толық Сенат пен Палата–Сенат координациясы алдында күрделі жолға тап болса да, айқын реттеуші күту нарық қатысушылары мен капитал қалыптастыру үшін құрылымдық жағымпаз фактор болуы мүмкін.
Жалпы алғанда, екі мақала да CLARITY-ды реттеуші айқындыққа апаратын жол ретінде көрсетеді; бірден ескерілуі тиіс мәнді қарсы әсер — Сенаттағы белгілі жоғары дауыс шегі, бұл іске асыру тәуекелін тривиал емес етеді.