ร่างกฎหมาย CLARITY 14 พฤษภาคม: การพิจารณาในคณะกรรมการวุฒิสภาขึ้นอยู่กับ ส.ว. พรรคเดโมแครต 7 คน
ร่างกฎหมาย CLARITY จะกลับมาที่คณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภาสหรัฐฯ เพื่อพิจารณา (markup) ในวันที่ 14 พฤษภาคม หลังจากการเจรจาเรื่องคริปโตที่ติดขัดมาหลายเดือน สำหรับเทรดเดอร์ คำถามสำคัญคือร่างกฎหมาย CLARITY จะได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตเพียงพอที่จะผ่านขั้นตอนคณะกรรมการและหลีกเลี่ยงความล่าช้าอีกหรือไม่
การพิจารณาครั้งนี้เกิดขึ้นหลังความขัดแย้งเรื่องรางวัลที่เกี่ยวกับสเตเบิลคอยน์ มาตรการป้องกันการฟอกเงิน (AML) และข้อกำหนดด้านจริยธรรม พรรครีพับลิกันครองที่นั่ง 13 จาก 24 ที่นั่งในคณะกรรมการ แต่ในวุฒิสภาอุปสรรคสำคัญมักเป็น 60 คะแนนเสียงเพื่อข้ามการยืนกราน (filibuster) ทำให้ความเป็นเอกภาพของพรรคเดโมแครตเป็นปัจจัยชี้ขาด
Galaxy Research เน้นเจ็ดวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตที่น่าจะกำหนดผลได้มากที่สุด: Ruben Gallego และ Angela Alsobrooks (มุมมองเชิงสร้างสรรค์/สนับสนุนกรอบ), Mark Warner, Catherine Cortez Masto, Andy Kim และ Raphael Warnock (ขึ้นอยู่กับการควบคุม AML/การเงินผิดกฎหมายที่เข้มงวดขึ้น) และ Lisa Blunt Rochester (ผู้มีแนวโน้มเป็นเสียงแกว่ง) อีกสี่คน — Elizabeth Warren, Jack Reed, Tina Smith และ Chris Van Hollen — ถูกมองว่าไม่น่าจะสนับสนุน
หากร่าง CLARITY ผ่านขั้นตอนคณะกรรมการ มันก็ยังต้องเผชิญเส้นทางที่ยากขึ้นในที่ประชุมวุฒิสภาเต็มคณะ และการประสานงานระหว่างสภาและวุฒิสภาก่อนจะส่งให้ประธานาธิบดี รายงานยังระบุเป้าหมายการผ่านกฎหมายในวันที่ 4 กรกฎาคม ซึ่งเพิ่มโอกาสที่ผลคณะกรรมการอาจจะแคบและถูกจำกัดทางการเมือง
Grayscale ระบุว่าร่าง CLARITY จะลดความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบและสนับสนุนเฟสถัดไปของนวัตกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล — ผลลัพธ์ที่อาจเพิ่มความเต็มใจรับความเสี่ยงหากเทรดเดอร์เห็นความเคลื่อนไหว
Bullish
การผ่านการพิจารณา CLARITY Act ครั้งสำเร็จในวันที่ 14 พฤษภาคมมีแนวโน้มลดความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบที่ปรากฏเป็นข่าวสำหรับภาคส่วน ซึ่งมักจะช่วยเพิ่มความอยากเสี่ยงของเทรดเดอร์และสนับสนุนโมเมนตัมขาขึ้นในสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับคริปโต แนวโน้มเชิงบวกนี้ขับเคลื่อนจากความเป็นไปได้ของความคืบหน้าที่จับต้องได้: ร่างกฎหมายอาจออกจากคณะกรรมการได้หากสมาชิกพรรคเดโมแครตจำนวนเจ็ดตำแหน่งที่ระบุว่าเป็น “แกว่ง” ลงเอยด้วยการสนับสนุน และสัญญาณใด ๆ ของการควบคุม AML/การเงินที่ผิดกฎหมายที่เข้มงวดขึ้นก็อาจลดความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่รับรู้ได้ด้วย
ในระยะสั้น เทรดเดอร์อาจเทรดตามเรื่องเล่าการนับคะแนน: โมเมนตัมในคณะกรรมการที่เป็นบวกอาจกระตุ้นการซื้อทันที ในขณะที่สัญญาณว่าการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตอ่อนแออาจนำความไม่แน่นอนกลับมาและบีบความอยากเสี่ยง ในระยะยาว แม้ว่าร่างกฎหมายจะเผชิญเส้นทางที่ยากขึ้นในการผ่านสภาเต็มและการประสานงานระหว่างสภากับวุฒิสภา แต่ความคาดหวังด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนขึ้นสามารถเป็นแรงหนุนเชิงโครงสร้างสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดและการจัดตั้งทุน
โดยรวม บทความทั้งสองนำเสนอ CLARITY ในฐานะแนวทางสู่ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ; ปัจจัยต้านเพียงประการเดียวที่มีนัยสำคัญคือเกณฑ์คะแนนเสียงสูงที่ทราบกันในวุฒิสภา ซึ่งทำให้ความเสี่ยงด้านการดำเนินการไม่ใช่เรื่องเล็ก