Dự luật CLARITY ngày 14 tháng 5: phiên đánh dấu của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện phụ thuộc vào 7 nghị sĩ Dân chủ
Dự luật CLARITY sẽ trở lại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ để chỉnh sửa (markup) vào ngày 14 tháng 5, sau nhiều tháng đàm phán tiền mã hóa bị đình trệ. Đối với nhà giao dịch, câu hỏi then chốt là liệu Dự luật CLARITY có giành được đủ sự ủng hộ của đảng Dân chủ để vượt qua giai đoạn ủy ban và tránh thêm một lần trì hoãn nữa hay không.
Phiên markup diễn ra sau các tranh chấp về phần thưởng stablecoin, các biện pháp chống rửa tiền (AML) và các điều khoản đạo đức. Đảng Cộng hòa nắm 13 trong 24 ghế trong ủy ban, nhưng tại Thượng viện trở ngại quyết định thường là 60 phiếu để vượt qua thủ tục filibuster, khiến sự đoàn kết của đảng Dân chủ trở thành yếu tố then chốt.
Galaxy Research nêu bật bảy thượng nghị sĩ Dân chủ có khả năng ảnh hưởng đến kết quả: Ruben Gallego và Angela Alsobrooks (có xu hướng xây dựng/hỗ trợ khuôn khổ), Mark Warner, Catherine Cortez Masto, Andy Kim và Raphael Warnock (điều kiện nếu có kiểm soát AML/tài trợ phi pháp mạnh hơn), và Lisa Blunt Rochester (phiếu quyết định tiềm năng). Bốn dân biểu Dân chủ khác — Elizabeth Warren, Jack Reed, Tina Smith và Chris Van Hollen — được xem là khó có khả năng ủng hộ dự luật.
Nếu Dự luật CLARITY tiến lên, nó vẫn phải đối mặt với con đường khó khăn hơn tại toàn Thượng viện và sau đó là phối hợp giữa Hạ viện–Thượng viện trước khi trình lên tổng thống. Các báo cáo cũng cho biết mục tiêu thông qua vào ngày 4 tháng 7, điều này làm tăng khả năng kết quả ủy ban có thể rất sít sao và bị ràng buộc về mặt chính trị.
Grayscale cho rằng Dự luật CLARITY sẽ giảm bớt sự không chắc chắn về quy định và hỗ trợ giai đoạn tiếp theo của đổi mới về tài sản kỹ thuật số — một kết quả có thể cải thiện khẩu vị rủi ro nếu nhà giao dịch nhìn thấy đà tiến triển.
Bullish
Một lần xem xét thành công dự thảo CLARITY Act vào ngày 14 tháng 5 có khả năng giảm bớt độ không chắc chắn về quy định xuất hiện trên tiêu đề cho ngành, điều này thường cải thiện khẩu vị rủi ro của nhà giao dịch và hỗ trợ động lực tăng giá đối với các tài sản liên quan đến tiền điện tử. Khuynh hướng lạc quan được thúc đẩy bởi khả năng tiến triển rõ rệt: dự luật có thể ra khỏi ủy ban nếu bảy vị trí “dao động” của đảng Dân chủ được xác định đồng thuận, và bất kỳ tín hiệu nào về kiểm soát AML/ngăn chặn tài trợ bất hợp pháp mạnh hơn cũng có thể giảm rủi ro tuân thủ được cảm nhận.
Trong ngắn hạn, các nhà giao dịch có thể giao dịch dựa trên câu chuyện đếm phiếu: đà tích cực ở ủy ban có thể thúc đẩy mua vào ngay lập tức, trong khi các dấu hiệu về sự ủng hộ yếu từ đảng Dân chủ có thể tái lập sự không chắc chắn và làm giảm khẩu vị rủi ro. Về dài hạn, ngay cả khi dự luật phải đối mặt với con đường khó khăn hơn tại toàn thể Thượng viện và điều phối giữa Hạ viện–Thượng viện, kỳ vọng quy định rõ ràng hơn có thể là một thuận lợi cấu trúc cho các bên tham gia thị trường và việc hình thành vốn.
Tổng thể, cả hai bài báo đều định hình CLARITY như một con đường hướng tới sự rõ ràng về quy định; điểm bù đắp đáng kể duy nhất là ngưỡng phiếu bầu cao đã biết trong Thượng viện, khiến rủi ro thực thi không phải là nhỏ.